Что нас может ждать?

Заниматься предсказаниями — вещь трудная, на собственном опыте могу сказать, что и неблагодарная, в особенности если оказываешься прав. И все же мы стараемся посмешить Господа и заглянуть вперед.

Либералы то и дело пугают власть массовым народным недовольством, но в России за сто лет оно ни разу не происходило без серьезной и длительной подготовки (и перед 1917 годом — разные силы, и в 1991 — четыре года руководимой КГБ перестройки). Для спонтанных бунтов, конечно, есть все основания, бывали они и раньше, но справляться с ними власть умеет, вот уже и Национальная гвардия объявилась, а для перерастания их во всенародное движение нужны серьезные организации. В России их пока нет, ни в настоящем, ни в обозримом будущем.

Более реалистичной считают почти всерьез так называемую «перестройку 2». то есть внешнюю либерализацию режима, при сохранении структуры в неприкосновенности. По существу, о появлении в реальной власти разных людей от Ходорковского и Навального, до Медведева и Кудрина. Об этом так красиво говорят и пишут (Запольский, правда, раз в полгода меняет преемника Путину с Явлинского на Кудрина) и, казалось бы, для этого есть основания — одно существование «Дождя», «Эха Москвы» и «Новой газеты» прямое тому подтверждение.

Но перестройка Горбачева (Андропова — Ельцина) была захватом КГБ верховной власти в стране, а другие ее особенности были или декоративными — разговоры о демократии, для чего для КГБ были так удобны диссиденты, или очень долгоиграющими (распространение влияния в первую очередь Внешней разведки в поверивших в горбоманию США и Западной Европе). Можно вспомнить и предыдущую, советскую иллюзорную перестройку — ею изредка называли НЭП. Там тоже были серьезные политические задачи — сперва спасение власти от тамбовских крестьян и кронштадтских матросов, потом уничтожение на корню всех классов и групп, способных противостоять тоталитаризму — крестьян, казаков, дворян, интеллигенции. А на дальнейшее, как это повторили Андропов, Горбачев, Ельцин, далеко идущие планы по насаждению коммунизма во всем мире сперва с помощью Коминтерна, НКВД, а потом, крупнейшей в мире армией под убаюкивающие внимание Запада разговоры о построении коммунизма в одной стране.

Но в грядущей — предполагаемой перестройке ничего кроме желания нескольких тысяч московских и питерских интеллигентов нет, а так же их преувеличенных надежд на внутренние несогласия в кремлевской корпорации. Конечно, многие ее члены за неудачную агрессивную политику, за дискредитацию России во всем мире уже не так мало заплатили, и понимают, что платить придется и дальше. Конечно, двадцать лет готовившаяся агрессия, наводнение западного мира советско-российской агентурой, легко располагающей вывезенным из СССР золотым запасом, к сегодняшнему дню захлебнулась: фермеры не заблокировали все дороги, Греция предпочла помощь ЕС танкерам с нефтью, предлагавшимся ей Новаком, как-то удалось почти все наладить с беженцами и даже терроризм, так любовно полвека выращиваемый в Палестине, заметно поутих. Откровенные (десять лет со времени Мюнхенской декларации Путина) старания Кремлевской корпорации практически ни к чему не привели. Зато имиджевые потери (в глаза называют лгунами и бандитами) — чудовищны. Со времени Сталина не было в мире такого отвращения к России и это естественно привело к росту финансовых, семейных, просто бытовых интересов членов корпорации на Западе. И все затраты себя не оправдали, это серьезная, но не решающая проблема. Впереди нет никаких других крупных задач, радикальных приобретений, а риск от любой попытки что-то изменить достаточно велик.

Я уже несколько лет повторял (иногда вызывая иронические комментарии) не только о включении небывалого в мире российского оружия (КГБ) в полномасштабную борьбу России со всем цивилизованным миром, но и о том, что европейским и американским демократическим институтам предстоит почти небывалая в их истории внутренняя проверка на прочность. Но Европа опять, как и в 1939 году выдвинула даже не одного, каким был Уинстон Черчилль, а сразу двух героических лидеров — Ангелу Меркель и Франсуа Олланда. Конечно, Путин понимал, какие у него есть козыри. Россия сумела внедриться в американские IT и разведывательные службы, почти так же успешно, как когда-то в ядерные секреты и в европейские СМИ, но ни Трамп, ни его сотрудники, все же не являются агентами КГБ, как когда-то едва не ставший президентом, предпоследний вице-президент Рузвельта Генри Уоллес, а демократические институты США — пресса, суды, сенат и палата представителей на фоне чудачеств Трампа обнаруживают такую прочность, что нового сенатора Маккарти для очистки государственного аппарата Соединенным Штатам уже не нужно. Пятьдесят миллиардов долларов полученных американской армией от Трампа и перевооружение британской армии тут же, до реального Брексита, начатое Терезой Мэй, не только нельзя причислить к достижениям Путина, но создают новые очень серьезные проблемы не только цифрами ассигнований, но явной готовностью противостоять России Путина.

Когда-то, то ли у хлыстов, то ли у скопцов, или в какой-то общеевропейской протестантской секте (вроде адвентистов седьмого дня) зародилась в тайном учении, а, возможно, сохраняется до сих пор, уверенность в том, что антихрист родится в России и отсюда и начнется гибель христианского мира. Комментировать такие учения невозможно, но сегодня приходится констатировать, что ни настоящие, серьезные либеральные реформы сверху, как это началось, но не было завершено при Хрущеве (понятно, что Путин — прямой его антагонист), ни внутреннее сопротивление внутри корпорации, ни «русский бунт, бессмысленный и беспощадный» за последние 95 лет ни разу не привели к успеху. Сформированная большевиками в России структура деспотической власти легко находит способы их подавления, сохранения в стране своей временами авторитарной, временами тоталитарной, но всегда деспотической власти.

Серьезных, непривычных для власти опасностей нет, но есть всеобщее ожидание катастрофы, ей придумывают различные причины и результаты, но все это очень зловещий признак. Так было в 1913, 1938, 1982 годах. И есть привычное в России решение всех проблем. Для этого не надо выходить на улицы и читать растяжки на митингах: «Путин — это война». И дело не в природной агрессивности Путина, которой, конечно, не отнимешь, а в том, что никаких других способов сохранения власти, кроме террора и войны у них нет. Ничему не научились, ни на что иное не способны. Террор для сохранения власти нужен не осторожный, с оговорками и отступлениями, как при Ельцине-Гайдаре, когда было уничтожено демократическое движение, и не такой, как сегодня — с единичными убийствами и арестами, а чудовищный, сталинский, а его все боятся и раскрутить не позволят. Остается — война.

Время для нее самое неподходящее. И без того две неудачные войны идут — в Сирии и на Украине, недавно была еще одна неудача — в Грузии. Все наименее защищенные соседи — Белоруссия, Казахстан все же готовятся к обороне. Наиболее лакомые кусочки — Азербайджан и Южную Корею и вовсе не тронешь. Остается Молдавия или Киргизия с Туркменией и Узбекистаном или какая-то совсем уж хитроумная комбинация в которую NATO не захочет вмешаться (Финляндия и Швеция, видимо, успеют туда войти). В нищей России цены растут, пенсии и заработки сокращаются, недавние средние предприниматели становятся недовольными шоферами такси. И все ждут катастрофы. А потому подготовка к войне идет непрерывно, ежедневно. О чудовищной пропаганде я уж не говорю, но практически ежедневно идут маневры на всем пространстве России и почти нельзя понять где они для отвода глаз, какие соединения готовят к переброске на театр военных действий. Особенно зловещим, на мой взгляд, является очистка армии от профессионального руководства, которую произвел Сердюков и завершил Шойгу. Видимо, Путин помнит, как перед ельцинской «маленькой победоносной войной» в Чечне и Генеральный штаб и командующий сухопутными войсками Воробьев резко выступили против и даже Грачева с трудом удалось уломать.

Напомню рассказ прозвучавший и опубликованный в одном из томов нашего «Трибунала по Чечне» о том, как шло в Совете безопасности России обсуждение вопроса о начале войны. Сперва Юрий Хамзатович Калмыков, министр юстиции и черкес по национальности, сказал, что это будет бесконечная война со всем чеченским народом. Потом Примаков, имевший большой ближневосточный опыт, осторожно сказал, что он не так решительно, как Калмыков против войны, но считает, что очень многое нужно обдумать. Тогда и Грачев, который вел в это время переговоры с Дудаевым, знал, что воевать чеченцы не хотят, но умеют, сказал, что может быть пока продолжить переговоры с Дудаевым. Но тогда Ельцин, которому война была нужна, чтобы подавить теперь и коммунистов, встал и опершись руками на стол закричал Грачеву – «Да ты еще и трус к тому же!» На том Совет безопасности закончился, Калмыков подал в отставку, был членом нашего Трибунала и потом, вероятно, был убит, а Грачева российским либералам удалось обвинить в развязывании войны.

Сейчас Путину, как когда-то Ельцину, мешают профессиональные военные и это очень дурной знак. Как всегда я надеюсь, что мои представления не оправдаются, Трамп и Тереза Мэй слегка Путина сдерживают, совсем уж беззащитных соседей вокруг России не осталось, а посылать еще раз куда-то далеко пыхтеть единственный русский линкор просто смешно. Но здравый смысл в таких случаях не действует…

Опубликовано на сайте: 12 марта 2017, 13:37

19 комментариев

  1. Александр Че.

    Военное присутствие в разных регионах Россия будет расширять за счет частных военных компаний. Сейчас на очереди Ливия и расширение базы ВМФ в Сирии (вот где бездонная пропасть для воровства!). Все это напоминает судорожные движения кролика, угодившего в силок. Не успеваем затянуть на шее одну петлю, как тут же суем голову в следующую, при этом кролик мнит себя тигром. С 2008 года стало ясно, что российская армия – та самая бодливая корова. Попытка Сердюкова повысить боеспособность дала ограниченные плоды, – гражданские самолеты сбивать умеем, но не более. Поэтому возможности военного шантажа можно считать исчерпанными, поскольку на его продолжение могут ведь вернуть ядерное оружие тем, кого в 1994 году его лишили под нерушимые гарантии, в том числе и российские. Одно дело знать, что ты под прицелом Вашингтона, а совсем другое, ощущать себя под прицелом Минска, Астаны, Киева. Военная эскалация, – тупиковый путь. И дорогой. А денег уже не то чтобы нет совсем, но – смотря для кого. Поэтому очень сильное влияние на российскую политику будут оказывать цены на нефть. В США будет расти и совершенствоваться добыча сланцевых нефти и газа, в Саудовской Аравии будут бороться за свою долю рынка, а российские нефтетрейдеры будут смотреть за тем, как падают их доходы.
    Вполне вероятно, что на этом фоне Путин на выборы не пойдет, – пойдет Медведев. Но это одно и то же. Возможно, ему придется провозгласить ту самую перестройку-2 и слить Путина (не под давлением внутренней оппозиции, а ради убедительности и западных кредитов). Других товаров у него для Запада просто нет. Это мало что даст, поскольку экстрактивный характер экономики будет сохранен еще долго, а без реальных гарантий желающих вкладывать в РФ будет мало. Так что до обещанных Навальным и Ходорковским гарантий Путин может просто не дожить. А всем остальным в России, от бомжей до олигархов, придется утешать себя расхожей поговоркой “бедность – не порок”.
    В США ситуация к лету начнет разворачиваться, – не найдя доказательств связей (зависимости) Трампа с Россией демократы схватятся за последнюю соломинку, – его декларацию. Там, скорее всего тоже нет ничего компрометирующего. В ответ они получат расследование связей уже Клинтон с Россией и там возможны чудеса. Насколько далеко пойдет Трамп в деле мести, сказать сложно, может быть не станет доводить до посадки, ограничится публичным раскаянием. Публичное унижение левых в США ускорит крах левых режимов в Латинской Америке, они и так уже начали сыпаться. Снижение госрегулирования откроет новые возможности для развития экономики США, что приведет к росту мировой торговли и даст шансы еще какое-то время продержаться коммунистам в Китае… Но их вынудят отказаться от поддержки режима в КНДР.
    Здесь приходится унять свое воображение. Полета человека на Марс в 2024 году точно не будет.

    Спасибо за предложенную возможность погадать на кофейной гуще. :)

  2. Дмитрий

    Удивительно, что г-да интеллигенты обсуждают какие угодно варианты, кроме самого простого и очевидного.
    Да, безусловно война. Вслед за одним съехавшим с катушек суперарсеналом имеем второй, который пока ещё кажется оплотом демократии и здравого смысла, но находится в том же тренде /съезда крыши/, а это будет явным перебором для сохранения мира. Война неизбежна.

  3. enzel

    Всё-таки, сравнивая риск от контролируемой перестройки-2 и от возможной войны, трудно считать первую более опасной. Но представляется, что обе перспективы ложны – по крайней мере в ближайшие 2-3 года. Будет тугая тянучка, всякие манёвры, информационно-шпионские игры и проч. милые чекистские забавы, но не будет ничего крупного и решительного. А там, скорее, будет всё-таки перестройка-2, но с Кудриным, конечно, а с кем-то помоложе. Основной вопрос тут: об устройстве путинского режима – он модератор (Запольский) или правитель. Без ответа на последний вопрос отвечать на другие бессмысленно.

  4. Игорь

    “Со времени Сталина не было в мире такого отвращения к России и это естественно привело к росту финансовых, семейных, просто бытовых интересов членов корпорации на Западе.”

    Наверное, имелось в виду “проблем”, а не “интересов”?

    “единственный русский линкор”

    Авианосец, а не линкор.

  5. Николай

    По всей вероятности планируется захват Беларуси. Гибридный. Под предлогом совместных учений в этом году.

  6. elotar

    Я думаю, что они все три проекта (“перестройка”/”тоталитаризм”/”война”) запустят параллельно и по ходу будут выбирать, какой из них брать за основной.

  7. Владимир

    Категорически поддерживаю, Ваших оценок внутрироссийских.
    Но не согласен с оценками по европейским лидерам. И тем более по Трампу.

    В любом случае СПАСИБО! И пишите по возможности ЧАЩЕ.
    ВАШИ знания и опыт – очень востребован!

  8. Fb

    Сергей Иванович, исправьте– “Азербайджан и Южную Корею ..”

  9. Ясь

    Прошу прощения за уклонение от темы, но рекомендую совсем свежее интервью Юрия Швеца. Очень емко и информационно насыщенно https://www.youtube.com/watch?v=QR1lKsLhBOk

  10. Fb

    Еше неточность, но это не критично. Авианосец– в России единственный.

  11. Владимир

    Сергей Иванович, отниму немного Вашего времени, вот хорошая актуальная статья http://flavius-aetius1.livejournal.com/226893.html?view=456781#t456781

    И, ещё по внутренним американским http://tuchiki.livejournal.com/82096.html

  12. Вячеслав

    Правильно подмечено: тревожные ощущения, и постоянные манёвры на фоне нищеты. Тревожно.

  13. Владимир

    Сергей Иванович, как Вы думаете, с кем будут воевать вероятнее всего? Опять Украина или кто-то новый?

  14. Владимир

    Странно, написал один комментарий, а появилось сразу три. Причем два писал не я, но с моим именем.

  15. Sergey Grigoryants

    Владимир

    На следующий день после того, как я кончил эту статью, русские войска двинулись в Ливию и начались комментарии на разных уровнях о том, как Ливия нуждается в помощи России, для того, чтобы там установился мир. Но события последних двух дней взрыв оружейного склада в Харькове, произведенный совершенно очевидно диверсантами с пожарами в трех разных местах и убийство в самом центре Киева бывшего депутата российской государственной думы Вороненкова, способствовавшего осуждению Януковича, очень напоминают по своей практически одновременности, наглости и нескрываемой провакционности надежду на то, что Порошенко, да и все украинское руководство уже не смогут промолчать и прямо объявят, что Украина находятся в состоянии войны с Россией. А тогда и Россия ответит Украине войной и в любой день может начаться полномасштабная военная операция всех российских вооруженных сил, а не только отрядов спецназа ГРУ. Тем более, что западным странам сейчас не до Украины и о Минских соглашениях уже все забыли. То есть только за одну неделю Кремль попробовал начать войну в двух местах. Трудно надеяться, что они на этом остановятся.

  16. fb

    [citation from FB]

    ЦИРКУЛЯР ОБ ОБЪЕДИНЕНИИ ИНАКОМЫСЛЯЩИХ И ПРИДАНИИ ПРАВИЛЬНОЙ ФОРМЫ ПРОТЕСТНЫМ НАСТРОЕНИЯМ.
    Протестные настроения в любом обществе были и будут всегда. Задача совершенномудрого правителя – локализовать эти настроения наиболее безопасным способом. Существует способ, описанный еще Тацитом, коему не менее 2 –х тысяч лет, способ, постоянно применяемый в мире и по сей день у тех народов, во главе которых стоят мудрые и сильные правители. Способ этот довольно прост и эффективен: протестные настроения должен возглавить человек, который гарантированно заведет протесты в то место, которое укажет власть. Еще проще: во главе протеста ставят барана-провокатора.
    Для того, чтобы поставить такового барана-провокатора во главе недовольного стада, надобно придать ему качества лидера:
    1. «Баран-провокатор-вожак” должен быть смелым и отважным.
    Это достигается созиданием таких условий, при которых лепимый лидер обладал бы правом говорить в адрес власти то, что иным произносить возбраняется. Таким образом у потенциального “барана-провокатора” умело создается ореол смелости, дерзновенности, презрения к власть предержащим. Всех иных же, каковые с неразумной публичностью смеют говорить то же самое, власть по-отечески, но жестко нейтрализует в местностях холодных, с тоскливою природой и унылым, грубым обществом. Понеже богоданная власть захочет реализовать такую схему взаимоотношений с недовольными, то это будет непременным условием. Баран-лидер должен постоянно разоблачать воров во власти, (без всяких последствий для оных, разумеется), он имеет право подымать голос не токмо что на пастуха, а наипаче на владельца стада. Разоблачая, однако, вожатый должен постоянно, радостно, и с проникновенною надеждой в голосе провозглашать стаду, что буде они его послушают и пойдут за ним, то жить станет непременно лучше и веселей: корма будут сочными и свежими, собаки добрыми и ласковыми, а каждый баран будет блеять столько и то, что ему вздумается.
    При соблюдении вышеперечисленного, стадо недовольных пойдет за бараном-провокатором.
    2. «Баран-провокатор» должен быть единственным лидером в стаде.
    В случае, ежели имеется еще один аль два вожака, то может начаться разброд и шатания недовольного стада, разделение обделенных, но основная задача правителя как раз и состоит в том, чтобы собрать в одно стадо ВСЕХ недовольных. А значит других перспективных лидеров необходимо локализовать – тихо и аккуратно. Например, заключать под домашний арест, но непременно без всякого способа сообщения со стадом. Над иными же претендентами на лидерство в стаде надобно надсмехаться, дабы лишить их лидерской харизмы.
    3. «Баран-провокатор» должен обладать инструментом управления: Плантатор должен создать внутристадную структуру, где власть барана-провокатора будет непререкаемой, а команды его станут точно и беспрекословно исполняться. Идеальненько, коли рядом с бараном-лидером, будут постоянно находиться одна-две собаки от власти, переодетые в бараньи шкуры. Это еще к тому же неоценимый дополнительный источник инфомации о протестующих.
    4. Создание видимости того, что власть очень недовольна и шибко сетует на «барана-провокатора».
    Ежели власть не будет реагировать на свое «произведение», то у стада может возникнуть подозрение, что указанный баран – дурилка картонная. Посему власть должна время от времени слегка пенять такому лидеру, заводя на него уголовные производства, впрочем, без сколько-нибудь чувствительных последствий для оного барана. Верховный Плантатор, однако, не должен упоминать о баране-провокаторе, без опасения отдать последнему частичку своей властной харизмы. Собаки же, охраняющие стадо, напротив, должны истово и хрипло облаивать «барана-провокатора». В таком случае у недовольного стада, по первой сигнальной системе возникает убеждение: «Ну ведь собаки же на него лают? Значит он по нашу сторону загона, значит, он наш вождь!» Ежели кто-либо из баранов, несмотря на всё, сомневается в новоявленном лидере, то таковой сомневающийся попадает в двусмысленную ситуацию цугцванга: «Ты сомневаешься в нашем вожде? Значит ты, собако! Потому что все собаки на него лают!»
    Аминь.
    Разводка овец состоялась.

  17. fb

    P.S.
    На злобу дня.

  18. Зуртан Халтаров

    Григорьянц четко и верно указал устремления идеологов Кремля по поводу новой войны. Только с местом он не угадал, это будет внутри РФ.
    1. Конфликт в Тыве на зоне, где потомственный вор в законе Руслан Гегечкори имел конфликт с чеченцами, но основой является конфликт, а место осуществления сатисфакции – мечеть.
    2. Проникновение массовое, боевых киргизов в Сибирь, вместе с их новой оргпреступностью, которая крайне солидарна меж собой, несмотря на национальные конфликты – узбеки, таджики, киргизы.
    3. Конфликт Боевого Братства “Вахи” и кыргыза с рынка, который имел конфликт с пожилой женщиной на нацпочве.
    4. Проникновение в властные структуры в тюркских регионах Сибири (Тыва, Алтай, Хакасия, Якутия) на основании близости языка, таких как Бурятия, Чукотка, Сахалин, национальные автономии нетюркоязычных автохтонов Сибири, с позиций неоколониализма и социально-национального апартеида – русских шовиков более устраивают обязанные им мигранты, чем коренные автохтоны. Пример, в Якутии дважды было заведено уголовное дело по 282 статье, против якутской национальной активистки, причем оба раза возбуждал дело этнический киргиз с российским паспортом, начальник центра “Э” (это при том, что на всех форумах русских имперцев и шовиков распространяются клеветнические сведения о массовом непотизме и кумовстве автохтонов, что как раз говорит в пользу того факта, что готовятся массовые провокации против нас, коренных жителей Сибири – владельцев земель и недр).
    Здесь заложены три фактора и один медиатор.
    1. мусульманская умма и традиция, сходная до степени смешения с ультрарелигиозным православием
    2. противоречия между “коренными” и “приезжими”, в том числе в борьбе за криминальные рынки
    3. столкновение “юга” и “севера” – разница в мировоззрении и, что самое главное в рождаемости – буряты и якуты рожают мало, а для промышленного развития нужны нетребовательные нищие люди из больших семей.
    А медиатором выступает КГБ, и мне понятно, какая сторона, чисто статистически эту войну выиграет.

  19. Александр Че.

    Нда, расслабились мы. Теракт в Питерском метро предсказать трудно. Психологически трудно. Хотя ведь родовое пятно режима.

Комментировать