Предварительный текст Дополнение после записи
Скажу откровенно: я с отвращением и стыдом смотрел «Круглый стол о диссидентах», в котором, как сразу же решил, «по глупости» согласился принять участие. Я, правда, с трудом выношу в записи звук собственного голоса и для меня мучительно видеть себя на экране. Но все это я знал заранее и дело было не в этом. В передаче осталось примерно половина того, что я говорил при записи, при этом смонтирована она (как мне показалось) была так, что смысл ее стал прямо противоположным истинному положению вещей и тому, что я сказал.
Я говорил о том, что и диссидентское и позже — демократическое движение в России были уничтожены, с большей частью их документов и материалов.
Я говорил о том, что уничтожение это в конце семидесятых — диссидентского движения, в конце восьмидесятых — начале девяностых — демократического было произведено Комитетом государственной безопасности, который стал еще при советской власти самостоятельным и самым мощным игроком на политической арене, чьи цели совершенно не совпадали с целями Политбюро ЦК КПСС. И множество сотрудников и доверенных лиц, уничтожавшие диссидентское и демократическое движения в России после прихода к власти в стране, естественно, делали все, чтобы уничтожить и память о погибших.
Наконец, я говорил о единстве и массовости диссидентского и демократического движения в России, о том, что борьба за свободу, мужество самого противостояния тоталитарной власти объединяла всех и в советские годы («Хроника текущих событий» и «Бюллетень «В» – были обо всех, «Солженицынский фонд» – был для всех) и даже многих в постсоветские, когда уже мало кто понимал, с каким противником имеет дело.
Я был уверен, что то, что я говорю, не может быть передано по российскому телевидению, извинился после конца записи перед ведущим, сказав, что ничего более «проходимого» я не мог себе позволить сказать, а свои тезисы с разрешения редакции повесил на своем сайте (grigoryants.ru), чтобы не пропадали.
К моему удивлению передача прошла, но стыд мой объяснялся тем, что рубленая лапша, которая осталась в результате купюр и монтажа того, что было сказано, прямо утверждала, что диссидентского движения вообще не было, а были два десятка человек, которые очень плохо относились друг к другу. Посмотрев это, я был уверен, что сделал ошибку, согласившись на приглашение Архангельского. Но в последние дни мне позвонило порядочное число людей и внезапно оказалось, что они, наученные еще в советские годы читать между строк и понимать иносказания, были рады услышать хоть что-то, что было для них действительно важно. Но те, кто как и я, испытывали отвращение, конечно, не позвонили. И поэтому я не знаю, как относиться к передаче.
Но те, кому это интересно, могут и впрямь убедиться в том, что я говорил в действительности, посмотрев запись на моем сайте.
Сергей Григорьянц.
Опубликовано на сайте: 29 марта 2012, 19:18
какие есть доводы противу того что архангельский не агент кгб? равно как и венидиктов… ими усеяна вся московия. чем субъект “успешнее” тем вероятность выше.
29 мая 2012, 18:34
об архангельском утверждать не могу, ничего о нём не знаю, а вот венедиктов ( дед служил в НКВД!!!)патентованный стукач и погоняло его куратор обнародовал – Знаете, Алексей, вы не предатель. Вы “враг”. по совместительству холуй газпрома. наглое, примитивное, но брехливое существо. ну а
эта правозащитная жаба – алексеева, ну ведь точно грантососка и американцев наивных(?) на бабки поставила и чекистские фонды сосёт, просто бабушка русского стукачества. все т. н. “олигархи” это стукачи назначенные кураторами на смотрение за фрагментами общака. уникальный исторический феномен – народ стукач. страшно на этом свете господа.
18 января 2014, 8:49