Ответ на комментарий к открытому письму “И Кремль и Илларионов очень торопятся…”

Открытое письмо: Открытое письмо Илларионову

Комментарий. Владимир:
В ночь с 8 на 9 марта 2014 года в интернете началась травля Илларионова.Это кристально честный и порядочный человек.И вдруг ваша статья, обращенная к А.Н.В совпадения такого рода верится с трудом!?

Сергей Григорьянц:

Добрый день, Владимир,
зря Вы считаете, что я травлю Андрея Николаевича. Его моральная позиция мне кажется совершенно безупречной и заслуживающей всяческой поддержки. Просто, и по отношению к России и по отношению к Украине Илларионов мне кажется слишком большим оптимистом, человеком не понимающим, что ни пять дней назад, ни сегодня, ни шестнадцатого все, что затеял Путин не кончится. Что совершенно незачем Илларионову было ругать Соединенные Штаты — государственная машина довольно медленно разворачивается, но от этого направление ее поворота не меняется. Единственное, о чем я писал, это о том, что в отличие от Илларионова я уверен, что ни Соединенные Штаты, ни европейское сообщество Украину Путину никогда не отдадут. В том числе и Крым. Даже в том случае, если татары останутся в стороне — они все равно никогда не будут бороться ни за русских, ни за украинцев, он уже, к несчастью, никогда не будет русским и даже Севастополь с его гигантскими вырытыми в скалах еще при Сталине укреплениями, в результате авантюризма кремлевских руководителей, скорее всего, будет потерян. Но вся эта неизбежная борьба, внешне между Россией и Украиной, на самом деле — между Россией и всем цивилизованным миром, в которой у России нет и не будет ни одного союзника, будет очень дорого стоить обеим нашим странам.

Просто, я гораздо больший пессимист, чем Илларионов и, честно говоря, уже несколько дней жду в откликах хоть какое-нибудь доказательство того, что мой пессимизм — неоправдан, чтобы я мог написать, тем, кто со мной не согласен, как буду я рад, если они окажутся правы. Но именно этого я и не нахожу.

Опубликовано на сайте: 10 марта 2014, 13:10

2 комментария

  1. shackurr

    Мир ближе к Третьей мировой войне чем когда бы то ни было начиная с марта 1953 года. Причем начнет ее, ясное дело, плешивый щеголь, враг труда. В результате ее Запад выживет, а не-Запад… Читайте “Кысь”.

  2. А. Шкарубо

    Боюсь, у Илларионова были (и есть)основания звонить во все колокола: прежде всего, общая политика “умиротворения”, которую проводит администрация Обамы (по нем и его администрации очень хорошо “проехался” Буковский в интервью Голосу Америки); затем,очевидная классовая солидарность западной бюрократии с российским чекизмом (что проявилось в пропаганде их общей идеи о полной недееспособности Украины как государства и украинцев как нации – на эту тему, например, писала Тайм, Джорж Фридман в своем Стратфоре, эту же идею усиленно пропихивал в своем интервью Яков Кэдми, из той же “оперы” высказывание эстонского министра иностранных дел, и т.д. и т.п.).
    Оба эти фактора серьезно тормозят поворот Запада в сторону своих же собственных, стратегических национальных интересов, и пока этот поворот произойдет, Украина может легко умыться кровью – что, как я понимаю, и беспокоит Илларионова.
    Не согласен я, Сергей Иванович, и с Вашим пессимизмом по поводу будущего чекистской России: я уверен, что она и её режим повторят полностью судьбу нацистской Германии – вот только план Маршалла нам, похоже, нисколько не грозит…