Андрей Илларионов. Утонченный путинизм-дугинизм З.Бжезинского – aillarionov.livejournal.com
Прошу прощения, что я опять с таким опозданием отвечаю на Ваше замечательное письмо и анализ, с которым я почти во всем согласен, выступления г-на Збигнева Бжезинского. Тем не менее моя точка зрения на происходящее не близка ни к путинско-дугинской-бжезинской, ни к Вашей при всем моем желании видеть правым, конечно, Вас.
В моей вынужденной медлительности оказался и существенный плюс: за это время стали очевидным положение в мире, кровавые проблемы которые не ограничиваются Украиной. Я был уверен в том, что именно так и будет, с тоской ждал этого, но не мог писать о том, чего пока не было.
Что касается статьи, теперь уже устаревшей, Збигнева Бжезинского (насколько содержательнее был бы анализ современных событий, скажем, г-на Вулси, но эксдиректора ЦРУ не выступают с публичными заявлениями, а политики не говорят о работе спецслужб и своих, и противника), то основная ее суть была в том, что США должны сделать все, чтобы, пока это можно, не допустить (открыто не признавать до последней возможности) войны идущей на Украине, то есть не допустить начала Третьей мировой войны.
Но, к несчастью, Третья мировая война уже началась, идет по меньшей мере на трех фронтах и Украина лишь один из них, да к тому же неизвестно не появится ли новые. Занимающие Вас рассуждения Бжезинского о религиозных основах русского миросознания, о единстве русского народа, где бы он ни находился, на мой взгляд, малосущественны. Важны совсем другие вещи: то, что «русский народ любит и умеет воевать», как говорил Сталин; что ощущение своей страны как осажденной врагами крепости является в России привычным и даже приятным, поскольку все легко объясняет, и, наконец, непроходящая в России тоска по имперскому величию – и это весь нехитрый багаж той полуцивилизованной, агрессивной части страны, которая видит себя и пушечным мясом и хозяевами, опорой режима основанного на силе. А уж ходят или не ходят они в церковь не так уж важно, тем более, что Московская патриархия всем этим государственным страстям не препятствует.
Но перейдем к тому, что Вы с отвращением называете советами Бжезинского Путину. Я тоже считаю их не то что излишними, но, главное, не соответствующими положению вещей. Бжезинский считает, что Путину было бы лучше захватывать Крым, начинать войну с Украиной лет через десять, когда Россия окрепнет в военном отношении.
Но дело в том, что у Путина нет этих десяти лет. У Третьей мировой войны, которую он начал, в первую очередь внутриполитические цели, а не захват новых территорий, как бы ни была важна для России Украина. Хотя начавшаяся война с ней это не постепенный захват Чехословакии Гитлером, а по масштабу и значению его же нападение на Францию в обход линии Мажино. Но как бы ни были очевидны черты сходства в политике Путина и Гитлера (их можно перечислять дальше в том числе используя и представления Бжезинского о мироощущении русского народа), гораздо существеннее для понимания того, что происходит сегодня, разница между ними.
Милитаризованная экономика гитлеровской Германии, конечно, понижала жизненный уровень населения, численность армии сокращала число работоспособных людей в промышленности и сельском хозяйстве, но в 1937-42 годах все это еще не было катастрофой. Промышленность Германии находилась на небывалом подъеме, в стране не было ни общественного недовольства, ни политической угрозы нацистскому режиму, главное, не было ни процесса разрушения политико-экономической конструкции национал-социализма, ни, наконец, личной опасности для самого Гитлера. В России все иначе. Скучно повторять то, что я писал уже много раз, но без этого не обойтись. Россия переживает крах всей своей структуры управления и хозяйствования. Проект, первоначально задуманный Андроповым, передачи всех сфер управления от КПСС Комитету государственной безопасности, то есть создания небывалой страны, управляемой спецслужбой, оказался несостоятельным ни с политической, ни с экономической точки зрения. Коллективный аморализм «нового дворянства», соединенный с абсолютной профессиональной непригодностью во всех областях, кроме бей и кради привел Россию — как раз в то время, когда это мечтаемое Андроповым и Крючковым управление стало абсолютным — к столь же абсолютной (впервые в русской истории) политической изоляции и вполне очевидной экономической стагнации, которая может лишь нарастать, превращаясь в экономический коллапс. Собственно говоря сама надежда первые пять лет осуществлявшаяся Путиным, в реализации которой Вы принимали активное участие, на то, что «административную вертикаль», уничтожение демократической избирательной системы и всех без исключения демократических институтов, удушение свободы печати (кроме двух-трех, оставленных для декорации СМИ) и порождающие их неизбежная коррупция и чиновничий произвол могут сочетаться с техническим прогрессом и экономическим ростом, была вполне иллюзорной. Привычному населению его можно объяснит лишь происками врагов, медленно растущий средний класс надо если не полностью уничтожить, то запугать до полусмерти и лишить всякой способности к самостоятельному мышлению. Государственный аппарат выстроить в шеренги, то есть ввести в стране военный режим. А для военного режима нужна война. Дополнительным, но естественно, важным стимулом для Путина введения военного положения является личный. Ему просто некуда будет деться, если под влиянием СМИ, открытых границ, роста независимого среднего класса режим в России будет становиться более демократическим, более цивилизованным. И демократия на Украине — это дополнительная опасность не только для всего авторитарного, но ни к чему кроме насилия неспособного режима в России, но и лично для самого Путина. А Гитлеру в эти годы ничто не угрожало. Таким образом война с Украиной имеет в первую очередь внутриполитические причины, а не только природную агрессивность характерную для спецслужб вообще и КГБ — в особенности. Время у Путина уже на исходе, десяти лет по совету Бжезинского у него нет, и для войны им будут использованы все силы. Единственные уцелевшие 50 межконтинентальных баллистических ракет, по западной классификации «Сатана», тоже доживают последние годы и могут взорваться самопроизвольно, а сменить их русская развалившаяся промышленность, да еще без Днепропетровска, уже не способна. Ракеты «Тополь» существенно низшего класса.
Без этого объяснения было бы непонятна моя фраза вначале о том, что я чего-то ожидал. Для меня было очевидно, что если на стороне Гитлера была Италия Муссолини, Япония, Франко в Испании, то и на стороне Путина есть лишь один и главный его союзник — Комитет государственной безопасности. И он вступит в войну не только на Украине, что легко было отследить и раньше, но и в каких-то других, возможно, неожиданных местах и формах.
А теперь вернемся к войне и статье Бжезинского. Она была и остается настолько необходимой Владимиру Путину, что никакое военное вмешательство Запада в положение на Украине его бы не остановило, скорее обрадовало бы, придавая относительную легитимность русской агрессии, тем более, что ввести на Донбасс столь мощные военные подразделения, которые одержали бы быструю и сокрушительную победу над русской армией, ни США, ни европейское сообщество в ближайшее время не готовы. Демократия, как Вы знаете, это очень громоздкий механизм. И вполне разумно г-н Бжезинский считает, что в условиях войны надо менять способ принятия решений в НАТО. Никак не приходится этому радоваться, но агрессия Путина впервые объединила против России буквально все западные страны: Швеция и Финляндия, чего не было во времена «холодной войны», решили разместить на своей территории соединения НАТО, Швейцария присоединилась к санкциям против России. Это не остановило войну и не могло ее остановить, но очень сузило пространство для маневров Путина и КГБ. Вероятно только благодаря этому единству европейского понимания опасности ни одна демонстрация в защиту палестинцев не закончилась террористическими актами в их поддержку и даже заметным хулиганством.
А ведь это и есть второй фронт развязанной Путиным Третьей мировой войны, на котором побеждает Запад. 30 июня Председатель политбюро Палестинского движения исламского сопротивления Халед Мишаль по некоторым сведениям побывал в Москве, а на следующий день начались систематические бомбардировки Израиля. Результаты всем известны — 2 тысячи погибших палестинцев, из которых четыреста детей, и чуть меньше семидесяти погибших израильтян. Но не только сегодня, в день заключения мирного соглашения, которое ничего не дает ХАМАС’у и палестинцам, но уже 29 июля глава боевого крыла ХАМАС’а Мухаммед Дейф заявил, что «Израиль потерпел поражение… мы видим это по варварским атакам и убийству детей». Казалось бы все это звучит бессмысленно и изуверски, а между тем он говорил полную правду — именно гибель палестинских детей и была целью согласованных в Москве бомбардировок. Жертвы палестинского народа — это очень мощный повод для дестабилизации европейских государств. Привычные и мощные в европейских странах гуманистические организации, создававшиеся еще до войны агентом Коминтерна Вилли Мюнценбергом, а в сталинское время — сторонниками «Стокгольмского воззвания за мир» были и остаются необычайно удобным полем для эффективного манипулирования из Москвы. Французские офицеры — борцы за мир во Вьетнаме — передали КГБ секретные планы сражения под Дьен Бьен Фу, предопределив поражение Франции во Вьетнамской войне и гибель тысяч своих товарищей. Лишь снисходительное разрешение в мае 1968 года маршала Кошевого генералу де Голлю «давить этих студентов» позволили президенту Франции уже искавшего себе страну для убежища, остаться в Елисейском дворце (в Кремле планы изменились).
А на этот раз 51 день взаимных непрерывных бомбардировок Израиля и сектора Газы не дал ровно никакого преимущества не то, что Палестине — это и не предполагалось, но и не смогли помешать европейским странам, которые должны были быть поглощены собственными проблемами, принять и усугубить санкции в отношении России. А ведь это были не спонтанные молодежные бунты, а подготовленные и спланированные, во многом оплаченные, выступления. Слишком разговорчивому от полной растерянности министру Лаврову пришло в голову упомянуть международный трибунал (все равно о чем — Украине или Полестине), но нет уже ручного фонда Улофа Пальме, проводившего такие трибуналы по Никарагуа, Вьетнаму, а если я и фонд «Гласность» начнем его создавать, как создавали и «Трибунал по Чечне» в 1996 году, как бы самому Лаврову не оказаться вместе с Путиным в числе подсудимых. И серьезный террористический акт, о котором предупреждал Госдепартамент в США спецслужбам удалось по-видимому предупредить. И британские спецслужбы предупреждают о террористической опасности, но, видимо, им удается ее предупредить. На этом фронте Европейское сообщество и США явно побеждают.
На другом фронте борьбы с «террористическим интернационалом» – главным сохранившемся (после гибели компартий) союзником КГБ, победа пока не так очевидна, но судя по серьезности, с которой говорил о нем министр обороны США и неожиданному беспокойству советских представителей в Совете Безопасности ООН, становится очень вероятной. Я имею в виду «исламский халифат» и, вероятно, замеченую Вами резолюцию Совбеза ООН от 16.08.2014 года с санкциями против террористов. На всякий случай я процитирую официальное сообщение ИТАР-ТАСС:
«Совбез ООН потребовал от ” Исламского государства” и ” Джебхат ан-Нусры” “немедленно прекратить насилие и террористические акты, сложить оружие и расформироваться, а странам-членам ООН предписано сотрудничать с целью поиска и привлечения к правосудию тех, кто совершает, организует и финансирует террористические акты, и принять всевозможные меры для борьбы с терроризмом в соответствии с их обязательствами в рамках международного права.
По итогам голосования в Совете безопасности ООН заместитель постоянного представителя РФ при всемирной организации Петр Ильичев отметил, что принятая резолюция не может рассматриваться как одобрение силовых действий в отношении этих стран. Он обратил внимание на тот факт, что документ основан на главе XII Устава ООН , которая разрешает задействовать силовые меры в отношении государств, в том числе, применять военную силу. “Хотя резолюция принята по главе VII, это не может рассматриваться как одобрение использования силовых действий”, — указал дипломат.
По словам Петра Ильичева, Россия поддержала документ, исходя из своей последовательной позиции о необходимости ведения непримиримой борьбы с терроризмом и объединения усилий в этих целях».
ИТАР-ТАСС продолжает:
«Как сообщалось, отряды боевиков группировки ” Исламское государство”, которые были основной ударной силой антиправительственных группировок в Сирии, установили контроль над более чем третью территории Ирака. Чтобы сдержать наступление исламистов, президент США Барак Обама распорядился о нанесении военных ударов по их позициям».
Казалось бы как странно: Россия является основной опорой Сирии, Башара Асада и правительства — последнего своего верного союзника на Ближнем Востоке и вдруг проявляет такую трогательную заботу о безопасности его основных противников. Но это обычная политика КГБ СССР и России на Ближнем Востоке. Во время войны Ирака с Ираном СССР тайно снабжал оружием обе воюющие стороны. С лидерами ХАМАС’а (признанными почти всем миром террористами) встречался много раз Лавров, будучи президентом России – Медведев, другие высокие должностные лица, постоянно повторяются слова о «ценности непрерывных контактов», но четыре года назад во время визита в Россию руководителя ФАТХ Махмуда Аббаса было подписано (согласованное и одобренное Израилем) соглашение о передаче для борьбы ФАТХ с ХАМАС 5 тысяч автоматов, 1 тысячи пистолетов и 300 пулеметов с боеприпасами к ним, а так же вертолеты и БТР (50 штук) без вооружений.
Вырастив в одном Симферополском училище восемнадцать тысяч террористов, из которых не менее трех тысяч — были палестинцы из всех, в том числе открыто террористических, но воюющих между собой группировок, КГБ успешно манипулировал или по мере надобности дестабилизировал положение в регионе. Продолжается, конечно, это и теперь. Коммунистических партий нет, да они особенно и раньше не были нужны, но агентура сохранилась и усилилась прямая игра с «террористическим интернационалом».
В последние годы у КГБ появились новые козырные карты — Чечня и ее президент Рамзан Кадыров. Вы, конечно, помните, что когда на Украине понадобилось выручать двух русских диверсантов, называвшихся журналистами, поехал выручать их именно Кадыров. И его доводы были столь убедительны, что мнимые журналисты были немедленно отпущены.
Почти лет двадцать назад я случайно присутствовал при переговорах интеллигентного ленинградского инженера, а потом министра иностранных дел в первом правительстве Чечни, Руслана Чимаева в французском МИД’е о приеме на службу в Иностранный легион пяти тысяч чеченцев. В 1997 году их было еще так мало — молодых людей почти не умеющих писать, но с детства державших в руках оружие. Сегодня их многие десятки тысяч, на Ближнем Востоке в отличие от Украины они не заметны, в отрядах «халифата» их встречали не один раз, но уже насчитывают восемьсот боевиков. Создание мощного террористического очага на территории Сирии и Ирака еще один способ дестабилизации положения в мире. Конечно, исламский фактор смертельно опасен для России, но Путин повсюду ведет азартную и бессмысленную игру.
Он как и Вы считает, что государство перестает быть региональной державой, если ведет активную международную политику. Возможно КГБ откроет четвертый и пятый фронт. Поэтому я и вспоминал г-на Вулси. Сегодня уже появилась опасность использования «Халифатом» бактериологического оружия, в частности бубонной чумы, правда, кажется она не очень опасна — есть противоядие, но, где террористы могли производить биологическое оружие?
Цель начатой Путиным Третьей мировой войны — сама война. И, конечно, все ее последствия: мобилизационная экономика, позволяющая скрыть неумелое хозяйствование, военный режим, неизбежно закрытые границы, поскольку понижение жизненного уровня вызовет массовое бегство из страны, расправа с любой формой оппозиции.
Возвращаясь к уже устаревшей статье Бжезинского и Вашим к ней комментариям, я вынужден согласиться с его посылкой, которая у Вас вызывает наибольшее отвращение. Речь идет о том, что Украине можно оказывать помощь лишь в том случае, если она сама будет защищаться. Ваше возмущение этой посылкой в отказе помочь в том числе и людям беспомощным вполне понятно и вызывает симпатию. Больше того: позиция Бжезинского это калька советского лагерного обыкновения — помогать только тому, кто сам отбивается. Но откуда Бжезинскому знать способны украинцы только выйти на многодневный митинг на Крещатике или действительно могут и способны бороться за свою свободу, свое государство. Все же одни французы и американцы защищать их независимость и свободу не будут. Сегодня мы видим, что украинцы и хотят и могут бороться за целостность и независимость своей страны. И теперь США и Европа, конечно, будут и продолжать и санкции в отношении России и вооружать Украину. Киев выиграл главное: время в течение которого прошла растерянность и у народа Украины и у западных стран. Второй после Крыма блицкриг у Путина не получился. Но становить Путина и Третью мировую войну уже никто не сможет, возможно лишь сделать ее менее кровавой.
Санкции Запада в отношении России, кроме своего экономического и военного значения имеют совершенно такое же политическое. Казалось бы в России нет среды, которая бы в сложившейся обстановке изоляции от внешнего мира и неизбежного ухудшения условий жизни буквально всех без исключения слоев русского народа не имела бы поводов для недовольства российской властью? Но чего будет стоить и когда реализуется наше недовольство. А пока нам предстоит, как и после нападения Советского Союза на Афганистан, долгая война на истощение и гибель России.
В качестве дополнения. Записка КГБ Брежневу № 1071-А/ОВ от 23.04.74:
«Товарищу БРЕЖНЕВУ Л.И.
Комитет госбезопасности с 1968 года поддерживает деловой конспиративный контакт с членом Политбюро Народного фронта освобождения Палестины (НФОП), руководителем отдела внешних операций НФОП Вадиа Хаддадом.
На встрече с резидентом КГБ в Ливане, состоявшейся в апреле с.г., Вадиа Хаддад в доверительной беседе изложил перспективную программу диверсионно-террористической деятельности НФОП, которая в основном сводится к следующему.
Основной целью специальных акций НФОП является повышение эффективности борьбы палестинского движения сопротивления против Израиля, сионизма и американского империализма. Исходя из этого, главными направлениями диверсионно-террористической деятельности организации являются:
— продолжение особыми средствами «нефтяной войны» арабских стран против империалистических сил, поддерживающих Израиль,
— осуществление акций против американского и израильского персонала в третьих странах с целью получения достоверной информации о планах и намерениях США и Израиля,
— проведение диверсионно-террористической деятельности на территории Израиля,
— организация диверсионных акций против алмазного треста, основные капиталы которого принадлежат израильским, английским, бельгийским и западногерманским кампаниям.
В соответствии с этим, в настоящее время НФОП ведет подготовку ряда специальных операций, в том числе нанесение ударов по крупным нефтехранилищам в различных районах мира (Саудовская Аравия, Персидский залив, Гонконг и др.), уничтожение танкеров и супертанкеров, акции против американских и израильских представителей в Иране, Греции, Эфиопии, Кении, налет на здание алмазного треста в Тель-Авиве и др.
В. Хаддад обратился к нам с просьбой оказать помощь его организации и получении некоторых видов специальных технических средств, необходимых для проведения отдельных диверсионных операции.
Сотрудничая с нами и обращаясь за помощью, В. Хаддад четко представляет себе наше отрицательное отношение в принципе к террору и не ставит перед нами вопросов, связанных с этим направлением деятельности НФОП.
Характер отношений с В. Хаддадом позволяет нам в определенной степени контролировать деятельность отдела внешних операций НФОП, оказывать на нее выгодное Советскому Союзу влияние, а также осуществлять в наших интересах силами его организации активные мероприятия при соблюдении необходимой конспирации.
С учетом изложенного полагали бы целесообразным на очередной встрече в целом положительно отнестись к просьбе Вадиа Хаддада об оказании Народному фронту освобождения Палестины помощи в специальных средствах.
Что касается конкретных вопросов предоставления помощи, то имеется в виду, что они будут решаться в каждом случае отдельно с учетом интересов Советского Союза и предупреждения возможности нанесения ущерба безопасности нашей страны.
Просим согласия.
Председатель Комитета госбезопасности АНДРОПОВ».
Источник этого и многих других подобных документов: Архив Буковского
Опубликовано на сайте: 1 сентября 2014, 12:45
С мнением какого современного политического публициста Вы наиболее солидарны?
1 сентября 2014, 18:46
И насчёт З.Бжезинского. Вы, возможно, обсуждали с ним или с другими понимающими и влиятельными американцами вопрос о том, что избавиться от нынешнего режима в РФ можно только внешним силовым путём с непременным последующим вмешательством? Интересно, отдают ли представители американского политического класса отчёт себе в этом, готовы ли к этому, планируют ли это? Словом, как это им видится?
1 сентября 2014, 20:17
- что избавиться от нынешнего режима в РФ можно только внешним силовым путём с непременным последующим вмешательством-
Извините, что попробую ответить, но такие болезни не лечатся удалением кожи с гнойника. Причина фурункулёза – истощение, ослабление иммунных сил.
Современные события являются следствием, соответствием динамического соотношения, восстановлением равновесия космических сил добра и зла. Для разрешения которых часто происходят революции и войны, но лучше произвести спуск снежной лавины преднамеренно и целенаправленно. Но этим занимаются иные силы, Знающие всё.
3 сентября 2014, 5:58
-Интересно, отдают ли представители американского политического класса отчёт себе в этом, готовы ли к этому, планируют ли это? Словом, как это им видится?-
Мне интересно другое. США привели большевистскую заразу к власти в Россию. Это общеизвестно и они знают о неизбежности кармических последствий для себя.
США препятствуют осуждению большевизма-коммунизма-терроризма, как был осуждён фашизм в Нюрнберге. На мировом уровне и навечно, как системы тотального страха, общества, основанного на терроре и терроризме, зла и насилия внутри семьи человеческих народов.
Неужели США до сих пор идут на поводу евреев, как главных выгодополучателей 1917 года, и блокируют все поднимаемые вопросы по осуждению Маркса, Ленина и прочих террористов-коммунистов с их людоедскими теориями?
3 сентября 2014, 6:10
У С.Григорянца отсутствует системный подход, системное видение происходящего, отсюда и избегание слова “фашизм”.
Россия ходит по кругу, вот и сейчас строит очередную форму фашизма. Фашизм отнюдь не остановится на аншлюсе, а идёт своим обычным путем. У нас сейчас, как и в Германии и СССР 30-х годов прошлого века, все ветви власти, политики, бизнеса, хозяства, все органы СМИ, церкви, искусства, науки, спорта слились в единую систему-иерархию-пирамиду. Идёт бешеная пропаганда, не терпящая никаких других мнений, кроме мнения “пирамиды”. Дальнейшая логика “пирамиды” – провокация кризиса (пирамида неадекватна мирной экономике, она есть милитаристская форма управления, точнее, командования), чтобы народ, запуганный голодом, кинулся в ножки к спасителю нации и дал ему карт-бланш на мобилизационную экономику и плановые репрессии, которые дадут средства для модернизации и дешевую рабсилу. Потом “успехи первых пятилеток” (автобаны, электростанции или еще что-нибудь глобальное) – пирамида-то адекватна мобилизационной экономике, для того ее и устроила. Потом провокация большой войны – пирамиде на успехах не продержаться, нужна новая мобилизация. Потом потеря нескольких десятков миллионов, поражение, “Нюрнберг-2″… Суть фашизма – http://ideo.ru/fascism.html
4 сентября 2014, 8:01
Спасибо за очередной отличный текст. Однако позволю себе не согласиться относительно кровавости и продолжительности “третьей мировой”.
Во-первых она не может так называться ибо реально воюют лишь несколько государств, а остальные лишь занимаются обычной циничной “реалполитик”.
Во-вторых вы правильно называете поведение путина – игрой. Однако правила этой игры впитаны американцами еще со времен Дикого Запада. Путин ведет себя ровно так же, как ведет себя стандартная агро обезьяна за покерным столом. Все, что нужно для ее нейтрализации, – потокать ее желанию “контролировать” стол. Ей можно сдать пару мелких банков, в ответ на агрессию, стараясь делать вид смолл-болл игры. Но в прекрасный момент она, продолжая свою неуемную агрессию, просто получает чек-рейз на ривере от слоуплеенной сильной руки и начинает сильно материться так как вложила в банк практически весь свой стек. ИМХО весь борд уже выложен и идет лишь финальный торг.
5 сентября 2014, 3:47
бред
5 сентября 2014, 15:35
В эпизоде с де Голем, речь идет скорее о министре внутренних дел Пьере Береговуа, (Петр Береговой), а не о советском маршале Петре Кошевом.
5 сентября 2014, 22:59
Нет, на самом деле, я имею как раз маршала Кошевого — командующего группировкой советских войск в Германии, который, кажется, 29 мая приехал к командующему французскими войсками в Германии генералу Масю, сказал, что «он, как русский человек с пониманием относя бы к тому, что группировка французских войск в Германии на время уменьшиться» и кроме процитированных мной слов о студентах, кажется, прибавил, что и с коммунистами особенных хлопот не будет, как оно на самом деле и было. На следующий день к Масю приехал де Голль, уже не знавший какую страну избрать в качестве места прибывания, уже принимавший меры для спасения французского золотовалютного запаса. Но Масю, сославшись на Кошевого, сумел де Голля успокоить, а потом они смотрели телевизионную передачу из Парижа, где 500 тысячная демонстрация в три часа дня вышла с окраин Парижа с плакатами «Долой де Голля» и явной целью захватить уже никем не охранявшийся Елисейский дворец, а уже к семи часам по приказу из Москвы лозунги изменились на прямо противоположные и Елисейский дворец, который ожидал захвата, деликатно обошли стороной. После этого воспрявший духом де Голль, вернулся в Париж, обвинил во всем коммунистов, хотя они его и спасли и с этого дня начиналась его победа.
7 сентября 2014, 16:50
Интересно, а что повлияло на такую смену позиции советского рук-ва относительно провоцирования р-ции во Франции? Если плод созрел, то что же его не взяли? Чем удовлетворились вместо и почему?
8 сентября 2014, 11:38
полный бред и автор мразь.Понятно как белый день америка не знает как развязать войну ,все методы ей хороши,нагло врут и делают грязную работу да еще все чужими руками стараются. Люди проснитесь, и читайте историю не столь далекую, Где сегодня коренное население Америки?Просто вот вам и психология и душа проживающих там бандитов которым все мало.Цель простая раздербанить Россию на свои нужды и в своих целях.Какая демократия ,о чем вы говорите и думаете.Живу 20 лет на Западе и ее еще пока не видел и не слышал о ней. Прикрыться “демократией” этим словом- да ,это делают, но эти фантазии втемяшили в головы людей ,смешные,жаль мне вас ,осознавать надо происходящее.Это ведь просто,спросите себя кому это все надо ,этот бардак в мире и все понятно становится.Зачем базы сша понатыканы на всем шарике? И ползут все ближе и ближе к Россиию Наивный и тупой зомбированный украинский народ,но не все,какая свобода,у них рабство начинается ,понятно всем даже здесь все на западе понимают,а они в грезах живут, несчастные.Америка украла все и у всех что можно было ,все страны ей свое золото доверили и что ,где оно? Тоже наивные, знаете где и у кого оно ? Вот вот да у них….Смотрите и читайте Э.Ходоса, может слышать начнете и видеть.Очевидцы вот вам СМИ а не те продпжные мерзавцы журналюги, есть порядочные только единицы и то их гнобят везде во всем мире.
9 сентября 2014, 1:52
полный бред и автор мразь.Понятно как белый день америка не знает как развязать войну ,все методы ей хороши,нагло врут и делают грязную работу да еще все чужими руками стараются. Люди проснитесь, и читайте историю не столь далекую, Где сегодня коренное население Америки?Просто вот вам и психология и душа проживающих там бандитов которым все мало.Цель простая раздербанить Россию на свои нужды и в своих целях.Какая демократия ,о чем вы говорите и думаете.Живу 20 лет на Западе и ее еще пока не видел и не слышал о ней. Прикрыться “демократией” этим словом- да ,это делают, но эти фантазии втемяшили в головы людей ,смешные,жаль мне вас ,осознавать надо происходящее.Это ведь просто,спросите себя кому это все надо ,этот бардак в мире и все понятно становится.Зачем базы сша понатыканы на всем шарике? И ползут все ближе и ближе к России. Наивный и тупой зомбированный украинский народ,но не все,какая свобода,у них рабство начинается ,понятно всем даже здесь все на западе понимают,а они в грезах живут, несчастные.Америка украла все и у всех что можно было ,все страны ей свое золото доверили и что ,где оно? Тоже наивные, знаете где и у кого оно ? Вот вот да у них….Смотрите и читайте Э.Ходоса, может слышать начнете и видеть.Очевидцы – вот вам СМИ, а не те продпжные мерзавцы журналюги, есть порядочные только единицы и то их гнобят везде во всем мире.
9 сентября 2014, 1:57
А Путина они боятся и всем здесь понятно, потому ,что есть разум у человека сдерживать рвущуюся в бой америку , бесноватых с пеной у рта ее политиков и агентов укра. порошенков и всей его своры шизоидов.Вы хотя бы на лица и глаза их посмотрели , тошнить начинает,все видно ,неприкроешь газеткой.Надо же как народ заморочили….но ничего народ проснется от дурмана и им мало не покажется. Они должны в Нюрберге отвечать за войну против своего народа.геноцид чистой воды и только . Люди на западе это видят и знают.
9 сентября 2014, 2:04
ебать, тут ватник в комментах распоясался))) столько накатал… а зачем?)))
платить не будут, анонимно же. Видимо есть и такие – зверюшки.
10 сентября 2014, 5:50
у Григорянца ошибка-эрефия не имеет абсолютно ничего общего с фашизмом.
Фашизм-любовь к своему народу и расе.
путин-патологический ненавистник всего белого.
он-нео-сталинист.
31 октября 2014, 7:37
Я совершенно не думаю, ни по целям нынешнего российского правления, ни по его структурной сути, что Путин и впрямь, как об этом говорил Пьянтковский, дублирует Гитлера. Это просто удобная сегодня для него манера поведения, а моральных противоречий, естественно, нет. Но как у Гитлера, так и у Сталина в основе режима лежали партийные структуры с удобной для них идеологией, которая в общем не менялась. Путин может идеологию менять каждый месяц, тоже из соображения удобства. Сегодня в России важно то, что это единственная в мировой истории страна, управляемая спецслужбой — со своими целями, особой психологией и методами воздействия, как на свой народ, так и на окружающий мир. И я думаю, что внешние проявления этого режима, совершенно особенные, еще не полностью сформировались и лишь в малой степени проявились. Нас ждет еще много неожиданностей, таких же как оккупация Крыма и Восточной Украины и нарушение всего, державшегося после 45-го года мирового порядка и международных соглашений.
31 октября 2014, 12:50
В данной работе есть одно утверждение касательно гитлеровского режима, по сути очень привычно советское, но, очевидно, противоречащее историческим фактам. Для оценки будущего путинского режима (the) расхождение, возможно, существенно.
В двух местах автор пишет о Германии:
1. “…в стране не было ни общественного недовольства (ПРОПУСКАЮ – Н.А.)…, ни, наконец, личной опасности для самого Гитлера”.
2. “…дополнительная опасность… лично для самого Путина. А Гитлеру в эти годы ничто не угрожало”.
ОПАСНОСТИ ДЛЯ ГИТЛЕРА НЕ БЫЛО – дух этих строк. К примеру, Льюис Килзер в книге HITLER’S TRAITOR/ПРЕДАВШИЙ ГИТЛЕРА указывает на (практически непрерывный) ряд попыток антигитлеровских заговоров – не буду затрачивать ваше время. Что же останавливало генералов (а это были генеральские заговоры). Килзер утверждает: Гитлер выполнял те задачи, которые, как считали генералы, были благом. Начавшаяся война в 1939 и вовсе сковала этот процесс: так Гальдер, один из активных участников-заговорщиков, назначенный начальником Генштаба, в условиях войны посчитал невозможным свое участие…
20 июля 1944 процесс прорвался…
1 ноября 2014, 15:11
Ну, Вы же сами, Нурлан,
Пишите, что у Гитлера и нацистских генералов в конце 30-х годов были общие цели. Во-первых, в России этого во многих случаях сказать нельзя. Совершенно очевидно, что в Российском руководстве есть люди думающие иначе, чем Путин. И, во-вторых, что вероятно гораздо существеннее, в руководстве Германии не было никаких взаимоисключающих коммерческих интересов и ожесточенной борьбы на этом поле и я думаю, что ни только неизбежная в агрессивной среде борьба за власть, но еще и взаимная борьба за гигантские деньги, как раз и представляет основную опасность для Путина.
3 ноября 2014, 13:04
Сергей Иванович, ни в коей мере не являясь сколько-нибудь специалистом в этой теме, но как читатель (и Ваш – и Килцера), я позволил себе обратить внимание на некое противоречие. Позвольте подчеркнуть: общие цели это преодоление Версаля, в данном случае ограничений по вооруженным силам страны. Гитлер “успешно” решал это, но к концу 30-х – не позднее 1938 противоречия проявились. Но как это всегда бывает, монолитных рядов не наблюдалось; молодым генералам требовался “оперативный простор”.
Как и ныне в РФ противоречия нарастают. В обоих случаях моральный момент противоречий имел и имеет место быть. Это важно!
Я бы хотел обратить внимание на другое обстоятельство в аспекте нынешней России. В 1938 после Мюнхенских соглашений из правительства Чемберлена в знак протеста подал в отставку Первый Лорд Адмиралтейства некто Дафф Купер – правду сказать он был единственным. Я увидел лишь одну фамилию – каюсь, не записал. Фамилия грузинская, ранг что-то зам-министра – не помню. Признаюсь, сразу после начала украинской кампании я дал – кто?
Гигансткие деньги – конечно в России. Но, полагаю, в той кастовой высшей среде немецкой военной аристократии были другие движущие силы. Это было другое время, скорее, нежели просто география…
4 ноября 2014, 18:39