Не могу понять почему сотрудник «Новой газеты» лжет так откровенно, да и еще в той ситуации, где точно будет пойман и почему «Новая газета» печатает такие статьи. Хорошо или плохо относиться к Синявскому и Розановой личное дело каждого, я с ними был знаком с 62-го года и сначала относился очень хорошо, потом достаточно плохо. В Париже после первых же статей Синявского хорошо к нему не относился никто, ни в «Русской мысли», ни в других местах, где были диссиденты.
Думать, что среди материалов скопированных Буковским во время дела КПСС были документы специально сфабрикованные для того, чтобы ввести в заблуждение Буковского и всех остальных уже несколько более странно — не один из этих материалов ни разу не был подвергнут сомнению. Сотрудник «Новой газеты» Ефим Бершин, однако, имеет право на такое предположение.
Но если он занимался биографией и творчеством Синявского не знать его автобиографической книги, изданной в Париже, а потом и в Москве «Спокойной ночи», где Синявский прямо рассказывает о том, как был завербован, работал на КГБ, как его на военном самолете возили в Вену и многое другое, пусть что-то ретушируя, но тем не менее вполне убедительно; не знать этой книги сотрудник «Новой газеты», который берется писать статью «Распальцованная история» просто не может. То есть он лжет вполне сознательно. В лучшем случае он мог бы написать, что Синявский до 1952-го года сотрудничал с КГБ, а потом перестал, впрочем, для этого не было бы серьезных оснований, хотя я думаю, что в его работе и впрямь был перерыв. Подробнее я об этом написал в главе «Четыре маски Андрея Синявского», которая висит на моем сайте — grigoryants.ru
Почему «Новая газета» с таким энтузиазмом защищает агентуру КГБ я понять не могу, но ни к какому другому выводу прийти тоже нельзя.
Сергей Григорьянц.
Опубликовано на сайте: 2 апреля 2012, 13:41
А разве есть такие, кто считает, что опубликованные в книге В.Буковского “Московский процесс” документы – фальшивки? Кто, зачем и когда их мог сочинить??? Абсурд просто… Вся идеологическая обслуга КПСС после августа 1991 года только и занималась тем, что пыталась доходно встроиться в новый КРИМИНАЛЬНЫЙ РЕЖИМ товарищей коммутантов… Ни о чем другом они не думали…
2 апреля 2012, 14:39
Евгений,
мне очень жаль, что, с моей точки зрения, бесспорно иронический характер фразы о подброшенных специально для Буковского документов Вами был воспринят, как вполне серьезный. Конечно, все документы там были совершенно достоверные и никто не рассчитывал, что Володя сможет их скопировать.
2 апреля 2012, 18:49
Уважаемый Сергей! Я действительно не почувствовал иронии. Старею, наверное, хотя мне лишь в мае будет 50 лет. Почитайте на досуге мою полемику с неким Виктором Киселевым в комментариях к обсуждаемой статье.
С глубоким уважением, хотя многие Ваши взгляды не разделяю.
Евгений Сауров, Москва, юрист, ни в “Die SS”, ни в КПСС не состоял, но и демократию я рассматриваю лишь как одну из форм государственного режима, то есть не демократ.
2 апреля 2012, 22:09
“Новая газета”, наполненная всякими экс-совками и гебистами – вроде Латыниной, Муратова или этого Бершина – это явление одной природы с Путиным, Ельциным, КГБ, КПСС, Гайдаром, Володиным, Касьяновым и т.п.
То есть, “Новая газета” – это, по сути, и есть КГБ (ФСБ). Только, пожалуй, более “либеральная”,более прозападная, более компрадорская их часть.
Андрей Деревянкин, бывший политзаключенный 1984-87, 1997-98, 2000-04
4 апреля 2012, 0:22
Владелец “Новой” – А.Лебедев – тоже ФСБэшник.
После предложения Муратовым выдвинуть Чуплан Хаматову на нобелевку, перестала даже заглядывать в эту газету.
4 мая 2012, 5:03