На самом деле идущий ныне скандал с якобы секретным современным оружием имеет очень длительную историю. Андрей Дмитриевич в своих «Воспоминаниях» пишет о своей идеи использовать его стамегатонную бомбу для подводной атаки на Восточное побережье Соединенных Штатов. И по его тексту получается, что рассказал он ее только контр-адмиралу Фомину, но моряк так ужаснулся этому проекту, предусматривающему гигантскую океанскую волну от взрыва у побережья этой «сверхбомбы» и уничтожение всех прибрежных американских городов и баз примерно на четыреста километров в глубь Соединенных Штатов, что Андрей Дмитриевич тоже от этой идеи отказался и больше никому о ней не говорил.
На самом деле Сахаров, когда писал это вынужденно лукавил. Узнал об этом проекте не только Фомин, но и все советское руководство и тут же началась его экспериментальная подготовка. Работа велась двумя советскими институтами – «Океанографии и картографии им. Ширшова» и каким-то дальневосточным военно-морским институтом. Сперва на Ладожском озере была выстроена целая модель американского восточного побережья и велись ее обстрелы, естественно, очень небольшими взрывами. Потом начались крупномасштабные эксперименты на Дальнем Востоке, где уже оценивались возможности нападения с помощью специально изготовленной гигантской подлодки-ракеты на западное побережье США и выстрела из нее даже на расстоянии четырехсот километров от берега, что, впрочем, планировалось и в отношении восточного побережья. Андрей Дмитриевич, конечно, был осведомлен, хотя бы в общих черта, об этих экспериментах, но не мог о них писать поскольку все это было совершенно секретным, но уже отвергнутым, даже в то время, когда он писал воспоминания. В результате экспериментов на Ладожском озере выяснилось, что очень длительное и медленное понижение восточного побережья Соединенных Штатов не создает возможности для образования гигантской океанской волны от взрыва стамегатонной бомбы — волна гаснет на самом побережье. Западное побережье США представляло для советского руководства гораздо меньший интерес и, по-видимому, работы были прекращены по этой причине. Так или иначе, году в 1992-м даже был снят, по-моему, тем же Первым каналом, документальный фильм под названием «Хрущевская кузькина мать или сверхбомба», где в первой половине рассказывалось о взрыве 75-ти мегатонной бомбы на Новой земле, а во второй как раз о разработке гигантской подлодки-торпеды по проекту Сахарова и несколько капитанов первого ранга и адмиралов достаточно подробно об этом рассказывали. Но, по-видимому, и в 1992 году было решено, что этот проект по-прежнему остается секретным, хотя и неудачным и вторая половина фильма была отрезана. Но в титрах сохранилась совершенно не понятная благодарность военно-морскому институту — в первой половине ни о каком море речь не идет.
То есть это действительно очень старый и признанный неудачным проект, вытащенный сегодня для запугивания всего мира и российских граждан.
P. S. Документальный фильм о “Хрущевской кузькиной матери” изредо попадается в полном варианте в интернете и однажды его случайно показал канал “Док”.
Опубликовано на сайте: 12 ноября 2015, 11:48
Да, трижды герой был изрядным гуманистом и конвергентом.
12 ноября 2015, 12:30
Нам ещё в ВУЗе в 1980-е рассказывали о договоре с США ограничить мощность подводных зарядов (насколько я понял, когда выяснилось, что стомегатонная бомба даёт недостаточную волну, в СССР решено было не отказаться вообще от этого направления, а применять намного более мощные заряды).
В последних же сообщениях меня насторожило, что речь может идти не о старой идее искусственного цунами, а о ещё несопоставимо более подлой идее создания на территории США искусственных Чернобылей. Возможно, эта идея была взята на вооружение как раз после 1986 года. Здесь даже мощность заряда не важна, она может быть весьма небольшой. Ущерб же для страны от такого грязного оружия огромен.
13 ноября 2015, 15:05
Уже давно знаком с Вашими возваниями к русскому народу Сергей Иванович…всё идёт с далёких лет насилование русского народа…историки говорят с Ивана Грозного..публицисты с 1999года…Мы с вами современники, то есть это происходит на наших глазах, нашей памяти..Я понимаю ваш внутренний мир-борьбу со злом…Хочется подвести итоги жизни, как и вы…да,вам выпала ЧЕСТЬ заявить о своём несогласии с властью в центре России, в Москве…мне вот такая честь не выпала, но я согласен с Вами во всём, что касается Вашей критике прошлой власти…Вот правильно критикуют ельцинское время люди, которые выиграли всё ?!… правильно ли критикуют путина, люди, котоые ранее поддерживали ВОСХОД путина, а теперь , по словам самого –пытаются от кормушки что то урвать ? Чекисты-путинисты среди нас…хочешь–не хочешь –проявишь свою благосклоность…Вопрос–к чему я всё это рассказываю ? Я просто повторяю жизнь человека , который не ждёт похвалы от времени…
14 ноября 2015, 18:28
А была ли эта мерзость идеей Сахарова?
17 ноября 2015, 7:01
Вариант термоядерной суперторпеды реализуем только в режиме камикадзе. И то никаких гарантий, что запущенная в сторону Нью-Йорка торпеда не всплывет где-нибудь под Мурманском. Это – вопрос управления и наведения.
Ну и, главное, энергия любого землетрясения, вызывающего цунами, – это не десятки, а десятки тысяч мегатонн.
18 ноября 2015, 12:16
universum
В самом начале как Андрей Дмитриевич сам пишет в “Воспоминаниях”, конечно, была, но и Сахаров тогда еще не был Сахаровым и думаю, что он, действительно, отказался от это идеи (так и по материалам его архива). Но другие не отказались. Думаю, что сейчас то, чем как секретным оружием угрожает Россия США вообще неосуществимо. За несколько суток попытки добраться гигантской ракеты от одного океанского побережья до другого она, конечно, будет обнаружена и как-то обезврежена. Гораздо опаснее обычные советские ядерные ракеты, против которых пока ни какой противоракетной обороны нет.
18 ноября 2015, 19:46
enzel
Перестройке, чтобы все изменить чтобы все оставить по-прежнему, Вы, конечно, правы. Но в отношении оккупации с Вашими идеями согласиться трудно. Во-первых, по обидности и отвратительности самой их сути, а, во-вторых, потому что нет в мире страны, учитывая, конечно, и Китай, которая взвалит на себя такое непосильное бремя.
18 ноября 2015, 20:37
Sergey Grigoryants
Немцам и японцам, наверное, тоже было обидно и отвратительно… А там всё было проще, чем здесь. Само это никуда не уйдёт. Разумеется, оккупация может возникнуть только в результате военного поражения, а не как “гуманитарная акция”. Но если этот вариант отбросить как слишком уж невероятный, то остаётся новая “перестройка”, в которой будет участвовать уже следующее поколение гебистской номенклатуры.
18 ноября 2015, 20:48