Кому будут вырывать ногти и с…ть в лицо — Колокольцеву, Шойгу, Сечину, Тимченко, Лаврову?

… Как собеседника на пир.
Ф. И. Тютчев

Не успел я написать о надеждах Грефа и Горбачева на «новую перестройку», на их сны о сохраненных яхтах и виллах на Лазурном берегу (не даю пока этой статьи), как Путин, точнее российское правительство, тут же им ответил. Он очень торопится и это плохой знак.

К ответу Путина (конечно, не Колокольцева, ему этот ответ не нужен и лично опасен) отнеслись почти серьезно, хотя, как мне кажется, не поняли его смысла — назвали «законом садистов». Но уж Сергею Адамовичу надо бы понимать, что указания о ЦК о применении физических мер воздействия к арестованным врагам народа не имело прямой связи с довольно изощренным, параноидальным садизмом Сталина.

Были вполне ясные три цели:

– спасение собственной жизни, он, как и Путин, жил в постоянном страхе. Адмирал Исаков вспоминал, как ведя их по коридору из зала заседаний в кинозал, Сталин сказал, глядя на стоящих на каждом повороте охранников – если выстрелит этот, то попадет в спину, а вот тот — впереди — выстрелит в лицо;

– сохранение своей власти от любых посягательств, от любых людей имеющих свое мнение — от крестьянина до маршала, и предписанные следователям пытки и избиения в тюрьмах были тяжелой работой, а не проявлением садистических наклонностей. На их уровне надо было добиться каких-то показаний, признаний, оговоров, на уровне Сталина — заставить всю страну дрожать от страха, каждого человека заставить цепенеть, боясь за свою жизнь и жизнь своих близких;

– и, наконец, сгребя в своих цепких руках все силы, все богатства когда-то великой страны, еще протянуть полупарализованные лапы к другим странам, другим — наивным пока — и еще богатым и свободным народам.

Собственно именно в этом и смысл откровенно присланного правительством в Думу законопроекта. Еще полтора года назад я сказал корреспонденту «Голоса Америки», что у Путина для сталинского режима нет рабочего механизма. Сегодня он есть — в одурманенный, озлобленный за этот год народ достаточно кликнуть клич – «идти на обновление МВД», как Сталин устроил комсомольский призыв в НКВД, и все будет готово. Будут, как заявляет правительство «сформированы у работников правоохранительной системы умение и навыки позволяющие обеспечить эффективное противодействие противоправному поведению осужденных». Байкер «Хирург» сменит Колокольцева (украинско-американского агента), а «Ночные волки» – аппарат правоохранительных органов. Да и чем «Хирург» хуже Ежова, а остальные байкеры хуже «трудяг» из Сухаревки и Лефортова? Ведь и те большей частью сперва не были садистами. Выбивать зубы, ломать руки и ноги, отбивать печень — было простой, тяжелой, ежедневной работой. Впрочем, Шойгу, мне кажется, недостаточно ничтожен для Путина. На скрипке, правда, как Тухочевский не играет, но все же не Буденный, не Ворошилов, да еще, кажется, археологией интересуется — не надежный человек. Я бы на месте Сергея Кожугетовича поостерегся.

Конечно, такое количество лагерей, как Сталину, Путину не нужно. Народишко в России после ста лет советской власти, в основном, хлипкий и трусливый, но все же и ему животный страх, конечно, не помешает, да и новый закон о саботаже, предложенный коммунистами, придаст воздействию достаточную массовость.

А вот пытки и побои на уровне известных людей, конечно, очень нужны. Да ведь теперь уже все враги России, со всех сторон окружена. Сталина интересовали хотя бы люди опасно близкие к власти, но сегодня власть — это в первую очередь деньги и все деньги должны быть у Путина. Да и для народа это понятный лозунг — бей коррупционеров и лови их сообщников. А главное — возвращай из-за границы деньги в карман к Путину. Амнистия капиталов не вызвала большого энтузиазма и я думаю, что основная вина господина Зимина и фонда «Династия», не в том, что он финансировал семь лекций, а в том, что деньги, полученные за «Вымпелком» в Россию не переводит. «Башнефть» для эксперимента удалось легко получить — даже без тюрьмы для Евтушенкова. Но теперь, с новым законом о физическом воздействии, для богатого человека надо быть очень рисковым, чтобы оставаться в пределах досягаемости российских властей. А помните, был еще (специально для Бухарина) закон об уголовной ответственности — вплоть до расстрела — для детей, начиная с 12 лет не донесших на родителей. Ну, знал или не знал ребенок о замыслах отца — вопрос техники, да еще в эпоху «физического воздействия».

Да и еще с женами уцелевших Колинина, Молотова, Буденного, а у Когановича — с братом, тоже было не совсем ладно. Правда, будет, конечно, возможность кого-то выкупить, как выкупали в 20-е годы родственников (парижане, конечно) из Соловков, да и в 70-х – 80-х годах 250 тысяч советских евреев, по моим соображениям, тоже были проданы американскому консорциуму. Но теперь все, конечно, будет поштучно, да и цены будут совсем-совсем другие — для тех, кто свои деньги в Россию возвращать не хочет. Опять таки и физическое воздействие разрешено с сообщением в течении суток об убийствах. Так теперь и третья цель Сталина для Путина может стать реальной. Появятся деньги и на гигантскую армию, на ее перевооружение, на сто процентное ипортозамещение всей электроники, да и где их иначе взять.

Теперь есть о чем задуматься тем, кто помогал Горбачеву, Ельцину, открывал двери в Кремль Путину, кто считал, что можно неплохо прожить при разных группировках КГБ и даже хорошо заработать. Что КГБ — это не раковая опухоль с метастазами по всему телу России, а так, почти незаметный где-то прыщик, который можно замаскировать и уж, конечно, никогда о нем не упоминать вслух. Ну вот мирное сосуществование и кончилось, и зря те, кто пишет о болезни Владимира Кара Мурзы, вспоминают о гибели Литвиненко, Гайдара. Вспоминать надо убийство Немцова и понимать, что убивать стали часто и это тоже очень плохой признак. Раньше они убивали от случая к случаю – раз в год, в два.

Впрочем, пока еще в Думе только законопроект. Конечно, наши дивные депутаты о XVII съезде КПСС, две трети делегатов которого в счастливое время разрешенного силового воздействия на заключенных были расстреляны, не знают и не помнят. И сами новый закон примут. А зря. Как носители власти они, конечно, еще более ничтожны чем члены ЦК КПСС в 37-м году. Но ведь они гораздо богаче, а потому и интерес к ним может появится — зря они полагают, что только Навального интересуют «шубохранилища». У Путина интерес к ним еще больше.

Но сегодня я не зря писал о мечтах о второй перестройке, возникли они не на пустом месте. Александр Лебедев – полковник  КГБ, а сейчас издатель «Новой газеты», как и хитроумный Алексей Венедиктов с его почти ручным генералом КГБ Каболадзе и отвратительной Юлии Латыниной пока из России не сбежали. На что-то надеются, на что-то рассчитывают. К тому же Нарышкин, видимо, от страха, пока заявляет, что законопроекты (не называя какие), предложенные депутатами, не имеют реальных преспектив стать законами. Может быть, и не сменит «Хирург» в Министерстве внутренних дел Колокольцева. Все они отвратительны, но одни временами менее кровавы, чем другие… А потому, может быть, пока зря я пишу эти «страшилки».

P.S. Но на захват Европы ни с «перестройкой», как рассчитывали Шелепин, Андропов и вначале Горбачев, ни без «перестройки», как Сталин,Гречко и Устинов, Путин пусть не рассчитывает. На Западе уже многому научились — только нам это никак не удается.

Опубликовано на сайте: 1 июня 2015, 17:27

31 комментарий

  1. Владимир Шаталов

    Спасибо за статью!
    В сети интернета встречал информацию об строительстве новых тюрем в подмосковье, наверно это в продолжение обсуждаемой темы

  2. Владимир Шаталов

    В продолжение, об грустном.
    И вообще: Хороших сценариев для россиян уже НЕТУ.
    Такие режимы, как путинский, зашедшие настолько далеко, не уходят ни в результате электоральных процессов, их нельзя убрать каким-то массовым движением без важнейшего фактора — раскола ЭЛИТ.
    А элиты:
    Они боятся Путина, многие его ненавидят, но еще больше они боятся остаться без Путина. Они понимают, что Путин их защищает, что и им придется отвечать за содеянное. Да и в другой системе – многие просто не смогут существовать.

  3. Николай

    Как ни странно именно с приходом к власти В.Путина вполне обнажилась природа власти в России:
    – во-первых, эта власть захваченная, присвоенная, потому изначально преступная
    – во-вторых, это власть беспредельная, способная менять ради сохранения себя идеологию и веру на прямо противоположные,
    – в-третьих, у этой власти миллионы соучастников, много миллионов,
    – в-четвертых, этой власти все равно каким народом, какой национальности, какой веры и т.д. править. Народ в России может полностью смениться, хоть даже на китайский, но только не власть. Геноцид и террор собственного народа – рабочая практика российской власти со времен большевицкого переворота.
    Можно продолжить подобные характеристики.
    Вывод весьма прост: освободиться от такой власти своими силами невозможно. Слишком неравны силы. Тем более власть позволяет уезжать на протяжении века тысячам и миллионам. Как раз тем, кто и мог бы эту власть свергнуть.
    Отсюда следует второй вывод: новая власть может прийти в Россию из-за рубежа. Новая РОССИЙСКАЯ власть. По сути за границей уже давно существует вторая Россия. Ей осталось себя осознать как правомочную предложить оккупированной властью стране свою власть. Ни Обама, ни Меркель этого за Россию Зарубежную не сделают и не должны.
    Так что “вторая перестройка” возможна лишь извне. И она реально опасна для В. Путина. А местных он вполне сможет замочить столько, сколько понадобится.

    Против такой зарубежной перестройки остается лишь одно средство – война. Имхо.

  4. Мик Харви Освальд V

    Неточность. Издатель «Новой газеты» — это другой Лебедев, Александр Евгеньевич. А «В. М. Лебедев» — председатель Верховного Суда.

  5. людмила

    латынина поехала в израиль на операцию-и вроде не вернулась назад…

  6. Александр Че.

    У сталинских охранников ничего, кроме службы, за душой не было. У путинских охранников – миллионные и миллиардные бизнесы в России и за рубежом. Есть очень веские мотивы не промахнуться ни в спину, ни в затылок, ни в лицо. Но очень хотелось бы услышать его в суде.
    И, пожалуйста, проверьте текст на опеачтки.

  7. Иван

    что значит “В.М. Лебедев — когда-то руководитель службы оперативного анализа информации КГБ, а сейчас издатель «Новой газеты»”?
    издателя зовут Александр Лебедев.

  8. ns

    Меня близкие люди спрашивали (раньше): «Зачем читать про эти ужасы гулага и тюрем, если это уже все в прошлом? Зачем все это , ели сейчас есть прекрасное хд телевидение и прочие блага, тем более что ничего не изменить?» я раньше не знал, что ответить, и не знал, как это называется, а теперь знаю – это нужно знать , чтобы это не повторилось. Это покаяние – публичное признание преступленй и мольбы о милостивом суде. Этого не произошло. Вам конечно не понравится мое мнение – но если родителей не выбирают, то друзей выбирают. И если родину мы выбрать не можем, и требовать публично даже троим теперь преступление, то место проживания выбрать еще как можно. А шо делать ?? и Крым у путина в заложниках , а донбасс – буферная зона, и атк будет до тех пор, пока путин не перевооружится. Они рассчитывают на пяток лет, хотя везде трубят про десятилетия. И он напуган. ИМХО

  9. юрий

    Уважаемый Сергей Иванович!Вы опять блистательны.Спасибо!!!Я как-то писал,что народ с годами самообучается(наш народ).Сегодня,глядя на все происходящее,меня уже одолевают сомнения.Деградация общества зашкаливает.”Лучшая” жизнь после 90-х,кажется народу раем.А потому,никакие перемены ему и даром ненужны.В связи с этим,вспоминается история Германии.Что же,будем выживать.На участке.С картошкой и горохом.

  10. Николай Былков

    Путин восстанавливает советскую власть, подменив коммунистические, ленинские догмы ненависти к классовым врагам и буржуям на православные духовные скрепы с ненавистью к окружающему миру, а интернационализм, классовую борьбу и истребление буржуев с социалистической общенародной собственностью на патриотизм, прикрывающий эксплуатацию российского/русского народа олигархами и новыми буржуями – “дворянами”, как Патрушев назвал чекистов.
    Конструкция с такими противоречиями обречена на исчезновение.
    И цели, кто поставил Путина к власти, совсем иные.

  11. Виктор-1

    Моё личное мнение–если сатаровы и их окружение придёт к власти после путина–это будет ещё два шага назад–лет на 50…

  12. Sergey Grigoryants

    Иван

    Это, действительно, два разные Лебедевы, но обо полковники КГБ.

  13. Sergey Grigoryants

    Уже исправил. Спасибо.

  14. Sergey Grigoryants

    Я уже писал в связи с комментарием к другой статье, что не думаю, что русская эмиграция в нинешнем состоянии на это способна, да к тому же и новой гражданской войны России не нужно.

  15. enzel

    Николай,
    Согласен с Вами. Должна произойти самоорганизация и создаться зарубежный политический центр. Но он должен действовать в очень тесной координации с Западом, с Америкой в первую очередь. Я постоянно пишу у себя об этом.

  16. Dema Gog

    Виктор-1,
    дело не в Сатарове и его окружении.
    Подумайте, почему в США многие президенты – конъюнктурщики как минимум, это приносит вред, но это не фатально.
    Я задаю себе вопрос – а что было бы, если бы к власти в США пришёл человек с личными качествами, образованием и спецподготовкой/натасканностью Путина.
    Я, например, не думаю, что это привело бы США к катастрофе. Более того, такой человек мог бы даже в чём-то быть там успешным…

  17. Natalia Broude

    По сути все правильно, но хорошо бы исправить орфографию, Тухачевский, Каганович, ничтожен

  18. вадим

    Я пенсионер,но приходится работать в силу известных причин.Раньше я как-то не слишком вдавался в атмосферу рабочего класса,но теперь нахожусь в его самой гуще.Мне кажется я схожу с ума.Я попал в коммуно-фашистскую,дополненную путинизмом страшную гремучую атмосферу.Все что сегодня на ТВ,все в головах этой черни и даже более.Тут и бывшие комсомольцы,коммунисты,колхозники.Все с крестами,в жизни не прочитали ни одной книжки,но твердо знают,что америкосы и гейропа враги и еще одержимы ностальгией по совку.Истории страны не знают,но утверждают,что Россия не проиграла ни одной войны.Интернет и всё что там пишут про Россию враньё.Германию победила Россия не благодаря помощи союзников,а вопреки.Говорю им,что главный олигарх страны тащит вас в даже не в совок,а прямиком в Сев.Корею.Ну и что и там ведь живут.Это кошмар,это чистой воды ордынцы,им хоть куда-лишь бы за пастухом.Ни какой опоры будущие революционеры здесь не найдут.

  19. egge

    Спасибо за статью. И комментарии к ней нисколько не уступают. И добавить- то нечего.
    Исправте здесь: недостаточно нЕчтожен.

  20. мимоходом

    А кто что думает о последних заявлениях Навального, в частности, о предоставлении гарантий и денег Путину и его окружению? Что это? Новая перестройка 2 ? Новый Горбачев? Или все же Навальному поставили ультиматум или играет под диктовку или вслед за Немцовым? А если разобраться, а что собственно предлагает Навальный-борьба с корупцией путинских друзей чекистов, ну поменяет их на других , а дальше что? Он ведь отрицает люстрацию-типа они и так законы нарушают, судить их по существующим законам(интервью на Свободе). Демократические свободные выборы- как будто он не знает/не участвовал в выборах 90х и начала 2000х, как становились депутатами всякое жульё и бандиты покупая прод наборами голоса избирателей. Если допустить возможность свободных выборов сейчас, уверен, что все будет так же, да ,возможно дороже , голос будут покупать условно за 5000, но к власти придут те же ворье,демагоги, чекисты. Что делать? Очень интересует совет/мнение

  21. Sergey Grigoryants

    Dema Gog

    Но Путин не конъюнктурщик. Он преступник, член преступного клана и абсолютно аморален. Такие люди в президенты Соединенных Штатов не попадали и не попадут.

  22. Виктор-1

    Ответ Дема Гогу. В США был президент Буш-старший, до того руководивший ЦРУ.Путин бы просто никогда бы не стал президентом в США, ввиду открытых выборов . Вам надо пояснить, что такое выборы президента в США ? О сатаровых…Это такой слой пресмыкающих, что обсуждать их “деятельность” не имеет смысла…Россия -отсталая страна. Что должен президент этой страны делать ? Вытаскивать с тупика. Что делает Путин ? ведёт в тупик.

  23. Dema Gog

    Sergey Grigoryants,
    он эволюционировал в преступника.
    Я говорю о человеке с человеческими качествами, образованием и натасканностью Путина.
    Более сложный и скользкий вопрос – почему люди с такими качествами, образованием и натасканностью в России скорее всего эволюционируют в преступников?

  24. Андрей

    Мимоходом

    Навальный – чистой воды проект ФСБ. Сравнение его с Горбачевым вполне уместно.
    Обсуждали в комментариях у Сергея Ивановича к одной из его статей в прошлом полугодии.

  25. Николай

    enzel

    /Должна произойти самоорганизация и создаться зарубежный политический центр. Но он должен действовать в очень тесной координации с Западом, с Америкой в первую очередь./

    Как показывает опыт РПЦЗ, никакой особой координации с Западом и Америкой не требуется. Тамошняя демократия позволяет существовать вполне структурированным сообществам. И не только религиозным, как я думаю, но и политическим, ориентированным на взятие в перспективе политической власти в России. По большому счету В.Путин не в состоянии помешать самоорганизоваться России зарубежной. И я не понимаю, почему этого не происходит до сих пор. Все, включая М.Ходорковского, пытаются из-за границы организовывать Россию путинскую. Это невозможно без того, чтобы сначала самоорганизовалась Россия заграничная. Имхо.

  26. Николай

    Sergey Grigoryants
    / да к тому же и новой гражданской войны России не нужно./

    Почему обязательно гражданская война? Политическая борьба имеет место во всем мире в самых разных формах. Во всех демократиях имеются всегда несколько разных политических центров. Сегодня создать такой центр внутри России практически невозможно. Пусть их будет даже несколько. За рубежом. Ориентированным на политическую борьбу с режимом, но отрицающим гражданскую войну как форму такой борьбы.
    Может я ошибаюсь, но именно в создавшихся условиях вести такую борьбу внутри России без сползания в террор или гражданскую войну невозможно.

  27. enzel

    Николай

    Тесное взаимодействие с американским политическим классом необходимо только потому, что США – мировой гегемон, который только и в состоянии обеспечить процесс уничтожения совка и замены его нормальным русским гос-вом, как это имело место в Германии, начиная с 1945. Проще говоря, речь должна идти о ядре нового правящего слоя, который будет утверждён в пост-России после уничтожения совка. Такие вещи должны быть понятны и обговорены заранее- лица, программа, обязательства. Это сделка между США и этим новым правящим слоем.

  28. enzel

    Николай

    Не исключено, что возникновению подобной политической структуры мешает страх. Они же понимают, что тут за режим. Одно дело, абстрактно говорить о неких “планах Маршалла” в неопределённом будущем, а другое – создавать центр будущей политической власти и договариваться с Америкой об уничтожении чекистократии.

  29. see to learn

    Зарубежная власть может прийти в Россию только с войной.

  30. enzel

    see to learn

    Правильно. Просто другого варианта избавиться от этой мерзости нет.

  31. Прошян

    Sergey Grigoryants, спасибо Вам!

    Коллеги! Чем же вам не угодил нос Нострадамуса? Ведь во всех ваших речах присутствует навоз мозголомства. Извините, конечно, просто нос Нострадамуса не по части навоза, но по части утренней свежести центурий. В чём это выражено? Так, вот: <>. Аккурат в начале XXI-го.
    Чей корабль? какой город? – не суть, согласитесь!..
    Не ломайте свой мозг: не молитесь коллегиально! Отвлекитесь – отрекитесь от настоящего, вкусив плодов нашей общей вины…
    Здравствуйте!