Сложные проблемы с наследием Святослава Рериха в России возникли уже очень много лет назад. Первая из них существовала в скрытой форме и относилась к той части наследия Святослава Рериха, которая была передана на временное хранение Музею Востока, а потом музеем была присвоена и переведена в постоянное хранение. В сохранности этой части всегда возникало много сомнений.

Во-первых, потому, что целый ряд художников бесконтрольно допускался к копированию картин из этой коллекции, а потом уже не копии, а оригиналы в ряде случаев продавались на европейских аукционах. В последние годы выяснилось к тому же, что и число формально зарегистрированных в Музее Востока картин Рериха несколько уменьшилось. Цифра, указанная Мединским в письме Путину меньше, чем цифра указанная Рерихом в письме Ельцину.
Не меньшее значение, конечно, имело и то, что Ельциным для Центра Рериха, т. е. основной части вещей привезенных в Россию, был выделен дворец Лопухиных, который не может не вызывать зависти у власть имущих российских граждан. Наконец, есть еще одно обстоятельство, на которое, как правило не обращают внимания, но которое было очень существенным при создании Центра Рериха. Общественная организация (не российское государство), которой было передано наследие Рериха продолжала поддерживать и культурные и религиозные связи с Индией и наследниками Николая Рериха в Индии. По сути дела, она являлась еще и религиозным буддийским центром в Москве, да к тому же официально зарегистрированным управлением неправительственных организаций Организации Объединенных Наций. Только Фонд «Гласность» кроме Центра Рериха в Советском Союзе и потом в России имел этот статус. И мы довольно часто сотрудничали друг с другом в Нью-Йорке и в других структурах ООН. Возможно, именно международные связи и репутация Центра Рериха (последнего в мире из когда-то многочисленных музеев великого русского не только художника, но и философа) стали одной из причин его преследования.
Но сейчас происходит по сути конфискация частной собственности, то есть теперь уже второй части богатейшего наследия Святослава Рериха, а это самая крупная и самая дорогая частная коллекция в России, да к тому же очень сложная по своему составу, включающая в себя не только живопись Рериха и буддийские танки, но и драгоценные религиозно-культурные реликвии Индии. Причем, если раньше возникали серьезные сомнения относительно сохранности той части, которая уже была присвоена Музеем Востока, то теперь, в результате заведомо неправомочных действий за которыми стоят какие-то крупные коммерческие интересы делает в высшей степени сомнительным, что и вторая часть наследия Рериха окажется в государственной собственности в полном порядке. Идет обычный российский грабеж и я вполне присоединяюсь к Ивану Засурскому с его предложением собирать подписи в защиту Центра Рериха и пытаться его как-то защитить, что почти так же важно, как защита Исаакиевского собора.

Опубликовано на сайте: 29 апреля 2017, 16:54

9 комментариев

  1. Александр Че.

    История в изложении Самодурова:
    http://www.kasparov.ru/material.php?id=590440164FC27
    Частная собственность никогда не была в чести в России. История постсоветской России коротка, но список лозунг “грабь награбленное” никто не отменял.

  2. enzel

    Советские люди любят порассуждать про “плохую Россию”, не зная её и не имея внятного генеалогического отношения к ней. Частная собственность всегда была в России в чести. Не в чести она стала лишь при отменивших её б-ках.

  3. Николай Былков

    Если следовать напутствию Козьмы Пруткова и “зреть в корень”, то всё происходящее с центром Рёрихов воспринимается, как закономерное следствие причин, порождённых лживыми медиумами Рёрихами – Еленой Ивановной и Николаем Константиновичем. Например, в 1926 году они состряпали письмецо, якобы от Махатм – Учителей человечества, в котором назвали Ленина, душегуба и сифилитика, великой и добрейшей душой – Махатмой.
    На деньги большевистского Чека и еврейских банкиров США организовали экспедицию с целью свержения Далай ламы Тибета, обновления буддизма и создания государства на основе коммуно-буддизма во главе с Н.К.Рёрих, который считал себя очередным воплощением Будды, Майтрейей, Калкой Аватаром.

  4. enzel

    Николаю Былкову

    Несомненно, роль Рёриха очень тёмная, как духовно, так и политически, и его связь с Чекой и партийной верхушкой едва ли может отрицаться.

  5. Николай Былков

    PS. Сергей Иванович, можете не раскрывать это сообщение, но как теософ, ранее вынужден был бороться против лжетеософов Рёрихов и приведу некоторые факты, которые Вы, возможно знаете.
    Рёрихи имели тесные связи с троцкистами в ЧК и правительстве Советской России, с Троцким, находясь в США, где для них был построен небоскрёб Мастер-Билдинг.
    По приезде в 1926 году в Россию Рёрихи должны были встретиться с Дзержинским, но на их беду колесо истории уже привело Сталина к борьбе за власть. Дзержинский был напарником Троцкого и потому, как наиболее опасный для Сталина сторонник Троцкого, встретил неожиданную смерть тот самый день, когда Рёрихам была назначена аудиенция с этим палачом.
    Троцкий прислал записку Рёрихам с рекомендацией быстрее исчезнуть из Москвы, чему они спешно последовали.
    Только этим можно объяснить запрет Рёрихам посещать СССР при жизни Сталина – тесная связь с Троцким и троцкистами.
    Частично взято отсюда:
    http://www.e-reading.club/chapter.php/1002794/36/Andreev_Aleksandr_-_Vremya_Shambaly.html

  6. Николай Былков

    Для enzel.
    Вы правы и видимо в курсе, что Рёрихи были медиумами, отдаваясь любому капризу своего Владыки, которого они всей душой приняли за Учителя, когда этот астральный дуг-па (чёрный колдун) назвался именем настоящего Махатмы. Всё бы ничего, но десятки тысяч россиян до сих пор бездумно следуют этому фальшивому “учению”, принимая его за Теософию.
    Кстати, вот взгляд на ситуацию с музеем известного теософа, члена ТО в Адьяре (Индия) Константина Зайцева, данная им на форуме официального Теософского Общества Адьяра в России:

    Re: Сложная ситуация в Международном центре Рерихов

    Сообщение Константин Зайцев » 30 апр 2017, 00:57

    Дык, каким судом они судили, таким теперь и их судят.
    С конкурирующими организациями они расправлялись именно теми же методами. Запатентовали знамя мира, наехали на “Сферу” из-за прав. Кстати громил “Сферу” вроде тот же самый УБЭП, который теперь приехал к ним.
    Жаль, Шапошникова умерла и не видит всего этого.”
    http://forum.ts-russia.org/viewtopic.php?f=31&t=491&start=10

  7. Sergey Grigoryants

    Николай Былков
    Все же ни Шапошникова и никто другой ни с кем не расправлялся, да и регистрация знамени мира все же отличается от нападения спецслужб.

  8. Николай Былков

    Уважаемый Сергей Иванович! Зайцев знает почти всех рёриховцев лично и, видимо, не зря высказался так о Шапошниковой. Я же скромно стремлюсь к правде.
    PS. Не по теме. Почему большевики и Ленин помогали Турции? Недавно прочитал об участии Фрунзе и был заметно удивлён столь значительной помощи вооружением и личным составом разрушенной Советской России.

  9. Sergey Grigoryants

    Николай Былков

    По-видимому, свержение султана и довольно большое количество социалистической и антимусульманской риторики в заявлениях Ататюрка внушило Ленину иллюзию приобретения крупного и близкого к советским идеям союзника на юге. Помощь Турции не ограничивалась поставками оружия, золота и военной помощью. Причем эта военная помощь для армянских коммунистов, находившихся в армии независимой Армении и в это время воевавшей с Турцией, на прямую выражалось в государственной измене. Месникян распространил указание коммунистам, находящимся на фронте способствовать победе турков, что, учитывая гибель миллиона армян незадолго до этого в процессе геноцида, было гораздо страшнее, чем помощь французских коммунистов в победе фашисткой Германии и укреплении до июня 1941 года оккупационного режима. Кроме помощи Турции были сделаны очень серьезные территориальные уступки. Во-первых, провинции Армении, которые до этого были российскими владениями. Во-вторых, расширение мусульманского Азербайджана за счет населенного армянами Карабаха и отделение от Армении района Ленкоранского округа. Кроме того, что уж совсем поразительно, из территории Грузии была выделена Джарская республика населенная грузинами, когда-то принявшими ислам. Поскольку такого народа аджариц не существует, это вплоть до 1990 года была единственная в атеистическом Советском Союзе автономная республика сформированная по религиозному признаку. Но в обмен Советский Союз не получил от турком ничего и Турция осталась столь же независимой, как и Венгрия и Германия, куда правда не правительство, а повстанцем была отправлено множество оружия, золота и драгоценностей.

Комментировать