Для России и всего мира наступили 1952-1953 годы, когда подох Сталин, не вполне очевидно по какой причине, и когда Сахаров опередив США создал первую водородную бомбу (транспортируемую, а не многотонное устройство американцев). Призыв к митингам против терроризма – это уже устаревшее “Стокгольмское воззвание за мир” пока в СССР еще не было водородной бомбы. Сегодня у России эта бомба уже есть, изготовленная не в Арзамасе-16, а в Ясенево – это Дональд Трамп. Как это произошло – неизвестно, случайностью, как и создание водородной бомбы, назвать нельзя. Он уже чудовищно ослабил Соединенные Штаты отказом от Транстихоокеанского партнерства, подарив его Китаю и России, ослабил до предела естественный союз с Мексикой и Канадой, а теперь пытается ослабить или уничтожить НАТО, любые перспективы межатлантического соглашения и Европейского союза. Война России с европейской демократией, с человеческой цивилизацией, которую Сталин всего лишь планировал в выступлении осенью 1952 года на XIX съезде КПСС, еще не имея бомбы Сахарова, вступает в завершающую стадию. Пока еще положение не хуже, чем было, скажем, в 39-м году, когда Западная Европа была почти задавлена Гитлером и Сталиным, в Великобритании были сильны союзники Гитлера, а в США при попустительстве Рузвельта вице-президентом был агент НКВД. Но в Великобритании подлинным лидером стал Черчилль, а в США на смену Рузвельту пришел Трумен. Гитлер подох в бункере, а Сталину пришлось ждать 1953 года, но до успеха Сахарова он не дожил. Изоляционизм Трампа не только вреден Соединенным Штатам, превращая их в “региональную державу”, но учитывая агрессивность Путина, лишает страны Европы и Азии помощи США, в которой они бесспорно нуждаются.

Пока Путину не удается объединить всех террористов, коммунистов и фашистов, а без этого в разных странах, разных обстоятельствах, используя разные подсобные силы, не удается уничтожить демократические институты. Но в отличии от Сталина у него еще есть время и мы будем бессмысленными свидетелями (и соучастниками) новой борьбы европейской демократии за выживание.

Опубликовано на сайте: 5 апреля 2017, 17:46

18 комментариев

  1. Евгений Дубровский

    Вряд ли американская элита даст Трампу разгуляться. Благодаря масштабному расследованию он уже недалек от импичмента. А изоляционизм – это то новое, что является хорошо забытым старым. Сто лет назад он был основой американской внешней политики. Если сейчас наступает возврат к нему, значит на это есть запрос в значительной части американского истеблишмента, видимо, считающей, что Америка не справляется с ролью глобального лидера, либо эта роль для нее слишком накладна. Эта роль все больше переходит к Китаю. Си Цзинпин в Давосе говорил о продолжении и углублении глобализации. Сейчас э о выгодно Китаю. Кремлевские чекисты, сколько ни накачивай их ботоксом, с такими игроками конкурировать не смогут. Надо для начала хотя бы воровать поменьше, а это у них вряд ли получится.

  2. Александр Че

    Сергей Иванович, а на чем основана Ваша убежденность в подконтрольности Трампа нашей разведке? Ну, кроме статей Абаринова и Фельштинского?
    Даже если предположить, что The Дональд – должник BBП, то у последнего нет никаких надежд предъявить этот долг к оплате.
    Я считаю Трампа гением манипуляций (или почти гением). Представьте, если бы он захотел ужесточить санкции против Кремля, – сколько ему пришлось бы уговаривать демократов в Конгрессе? Думаю, – до морковкинового заговления. Не меньше. А тут, – республиканцы и демократы в едином порыве, который съездам КПСС не снился, за расширение санкций, а The Дональд палец о палец не ударил и, – у него карт бланш на любые действия против Пyтина. Хвалит Пyтина? Ну, он вон китайцев ругал, а сегодня принимает их делегацию у себя дома (буквально дома, во Флориде) и будет общаться с ними три дня до выходных. Кого он только уже не принял в Белом Доме, – вчера короля Иордании, например, про которого ни слова во время выборов. А Пyтинa, который почти сразу после победы Трампа засобирался в Америку и даже публично об этом заявлял, – нет, – и о дате встречи еще даже не начинали договариваться, хотя наш МИД на низком старте с начала года.
    С приходом Трампа ситуация переменилась кардинально. Он, хоть и не “самый могущественный”, но теперь он – “мистер непредсказуемость”. А за выживание борется не европейская демократия, а питeрскиe чeкиcты.
    И опять, Трамп, вроде бы, ничего не делал. Только снял ряд экологических ограничений на добычу и транспортировку нефти, угля и газа. Казалось бы, – причем здесь экология? Уровень безубыточности сланцевой нефти в США сегодня примерно $35 за баррель.
    Ну и так, коротко по мелочи. Транстихоокеанское соглашение очень не популярно в США, не знаю почему. Но даже Хилари выступала против.
    Мексика, – еще даже проект стены не выбрали, а нелегалов на границе стало почти в три раза меньше.
    Естественные союзники Канада и Мексика, мягко говоря, не совсем. Канада – социальное бюрократическое государство, вроде многих европейских, Мексика – больше на Россию похожа по устройству, чем на США. Бута, которого так ждали на Родине, так и не отпустили. Отпустили сотрудника ВЭБа, шпиона по совместительству, который отсидел свое.
    В общем, не вижу ни одного признака союза (или даже симпатий) администрации Трампа к современному российскому государству. И шансов у наших чeкистoв пережить администрацию Трампа без серьезных измененией.

  3. Орлуша

    Перед избранием Трампа микрософт открыл под свободной лицензией ряд ключевых проектов (дотнет, интегрированную среду разработки, повершелл), а также анонсировал портирование своего сервера SQL на линукс — это всё в сумме по сенсационности примерно как строительство нового американского авианосца на Балтийском заводе в Питере. Так что, думаю, просто мир меняется, уходят устои старого порядка, а приход Трампа — свидетельство этого процесса. У Ясенева для того, чтобы привести Трампа, как мне кажется, силёнок маловато.

  4. elotar

    Напомните, пожалуйста, чем эти показушные организации, которые “ослабляет”, Трамп сдерживали “поступь” Росии по Европе?

    При этом, прошу заметить, “изоляционист” за первые месяцы президентства уже на реальном поле боя сделал больше, чем Обама за два срока – в Сирии американские войска наконец-то начали активно поддерживать наземные операции курдов/иракской армии, так что “окопная война” с ИГ, выглядящая бесконечной, сейчас по-ощущениям, закончится в течение нескольких месяцев.

    Тема с химической атакой вместо того, чтобы быть “слитой”, наоборот эскалируется, так что обсуждаются уже прямые действия американской авиации против объектов Ассада и его союзников (ну и вообще-то чуть ранее одна такая операция “по ошибке” была проведена).

    В “дипломатической войне Европы и Израиля” США заняли позицию последнего, на прошедший недавно Арабский конгресс также был направлен “мессейдж” снизить “накал борьбы с сионизмом”, так что те более чем полностью направили риторику против Ирана. В итоге у еврейского государства появились хоть какие-то варианты, кроме как идти на союз с Россией, что они опять же продемонстрировали, нанеся недавние ночные авиаудары по сирийской территории.

    Серьезные военные приготовления начались против Ирана и Северной-Кореи, да и в Европе вообще-то некоторое время назад американский контингент высадился и о поставке новых авиабомб, которые можно оснащать ядерной боеголовкой, новость проходила.

    Лично мне это видится как раз как стройная стратегия противодействия, при том на фоне показательного “сотрудничества с Россией”, так что у Путина нет возможности ни запускать эффективно отработанную тактику “замыливания” через международные бюрократические организации/СМИ/полезных идиотов, ни пугать эскалацией противостояния.

  5. ehorussia.com

    Да, можно спорить над некоторыми деталями, но суть именно такова. Это очень краткое описание текущей ситуации, но верное.

  6. Александр Че

    Новости по теме:
    http://www.bbc.com/russian/live/news-39524176
    Ракетный удар США по Сирии: подробности и реакция

  7. Юрий

    Сегодня “бомба” упала на территории Сирии.Почему?Программу заложили ложную?

  8. Игорь

    И вас туда же понесло? Неритическое восприятие пропаганды демократов – это нехорошо.

  9. Дмитрий

    Как Вы оцениваете действия Трампа (имею ввиду решение на проведение ракетного удара)?

  10. enzel

    http://jirnov-serguei.livejournal.com/51860.html

  11. enzel

    http://salery.livejournal.com/134369.html

  12. enzel

    http://houblondobbelen.livejournal.com/100653.html

  13. Виктор-1

    Сергей Иванович, вы так уверены, что путин будет править до естественной смерти? Конечно, вы обладаете большей информацией, чем участвующие в дикуссии…но, извините “хрущёвская отеппель”, ” горбачёвская перестройка”, ” Ельцинские реформы “–через 50 лет, а вероятнее всего будут забыты нашим будущим поколением, не испытавшим уродств советской жизни..Вопрос в чём , чтобы не повторилось то время ?! нужно сейчас пофамильно говорить о попутчиках преступной власти, начиная с 1917 года, тех палачей и их вдохновителей сейчас не призовёшь к ответу из гроба, но сейчас все эти мрази живы и процветают…А народ, как дышло, куда повернут, туда и вышло…Может я буду кровожадным, но им ельцинско–гайдарово путинским мразям должен быть суд земной..

  14. Аноним

    Вот точное признание анализа Григорьянца и Пионтковского

    Speaking on ABC News’ “This Week” program, McMaster said Russia’s backing of Syrian President Bashar al-Assad’s government has perpetuated a civil war and created a crisis that has bled over into Iraq, neighboring countries and Europe.

  15. Зуртан Халтаров

    Считаю, что американцы просчитали и этот вариант. Трамп не бомба, безусловно, считалось в Кремле, что республиканц гораздо более предсказуемые в политике, чем демократы, сторонники мягкой силы. Рот говорил одно (Трамп), а глаза хотели другую (Хиллари), иначе бы в регионах не появились буквально за 1 год, такое количество псевдофеминистких организаций, безусловно рассчитывающих получать гранты от демократов. В Бурятии это непонятная организация “Я-свобода”. Так что истерия по поводу Трампа скорее паника, чем радость. И да, США надо менять свои столетние водопроводы, строить новые отношения в области энергетики, и приход Тиллерсона связан не с тем, что “нефтянка” сопротивляется прогрессу, нет, скорее это связано с тем, чтобы целой нефтяной отрасли выйти “из прогресса” с наименьшими потерями.

  16. vvvv

    И Трампа назвать”агентом путина”-Григорянц-вы уже сами не понимаете-что пишете!

  17. Sergey Grigoryants

    vvvv
    Не надо мне приписывать того, чего я и не пишу и не думаю. Я уже несколько лет пишу о том, что Кремль стремится к дестабилизации западного мира, да собственно говоря, и человеческого мира вообще. Стремится в надежде, что если не будет Европейского союза, или он станет слабее, то Россия будет выглядеть более сильной и сможет диктовать свои условия каждой из европейских стран в отдельности. Советская политика в течении многих десятков лет как раз и состояла в том, чтобы лишить Европу помощи и защиты Соединенных Штатов. Любимый довод советской пропаганды и внутри страны и за рубежом состоял в том, что американцы, находясь за океаном, хотят воевать с Советским Союзом на территории Европы, а поэтому европейские страны не должны размещать у себя американское оружие, да и вообще, для собственной безопасности должны сторониться Соединенных Штатов. Последовательная работа КГБ после перестройки в какой-то степени сделала успешной эту программу, и в этом смысле Трамп, конечно, не агент Путина, но бесспорно источник дестабилизации положения и в Соединенных Штатах и в остальном мире. Через пару лет после того, как я об этом писал стало известно, что российские спецслужбы активно вредили Хиллари Клинтон, тем самым помогая Трампу. Но одновременно я писал и о том, что ныне наступившие годы станут проверкой демократических институтов и в Европе и в Соединенных Штатах, и надо сказать, что уже сейчас очевидно, что европейская и американская демократии выдерживают этот экзамен. Разбирать что делает Трамп по своей инициативе, а что вынужденно – под влиянием Конгресса, печати, общественного мнения по-моему не интересно, но то, что в Кремле не смогли реально оценить разницу масштабов России и Соединенных Штатов и возложили слишком большие надежды на привычную у республиканцев склонность к независимости Соединенных Штатов и изоляционизму, сегодня уже вполне очевидно. Совершенно не важно, сообразил ли сам Трамп, или ему подсказали или заставили так действовать, что с Путиным и Россией лучше дела не иметь. Это ошибка Лубянки, примерно того же типа, что и с допингом у спортсменов. Сперва кажется, что КГБ достигает больших успехов в своих грандиозных планах, а потом ничем, кроме поражения и позора, все это не оказывается. Для госсекретаря Соединенных Штатов существенно важнее отношение к нему в своей великой стране, чем жалкий орден, полученный от Путина. Если Вы читали мою главу о майском восстании в Париже в 1968 году и генерале Де Голле (она есть на сайте), то для Вас, вероятно, очевидно, что сегодня КГБ и в России и во всем мире терпит примерно то же поражение, которое было в конце 60-х годов. Франция тогда вышла из НАТО и вся Европа и Соединенные Штаты боролись с террористами, но все эти замечательные успехи ничего не дали ни Советскому Союзу, ни Комитету государственной безопасности.

  18. Александр Че.

    К вопросу когда Трамп решил не иметь дело с Россией:

    “А с другой стороны, пару лет назад вам предлагали открыть роскошный отель в Москве. Хорошая была поездка?

    Я туда полетел вскоре после того, как над Россией сбили корейский самолет. И вот я лечу в своем самолете, а мой пилот объявляет: «Мы летим над территорией Советского Союза». И я думаю: «Какого черта я тут делаю?»

    Я им сказал: «Парни, у вас тут фундаментальная проблема. Мы тут говорим о строительстве, только никакого права собственности на землю получить нельзя, она вся принадлежит государству. Кто вложится в строительство на земле, которая вся, мать ее, принадлежит Родине-матери?»

    Они отвечают: «Никаких проблем, мистер Трамп. Мы утрясем вопросы с арендой».

    Я говорю: «Мне земля нужна, а не аренда».

    Они что-то подумали и предлагают: «Мистер Трамп, мы создадим комиссию из десяти человек, из них семь будут русскими, а трое — вашими представителями. Все конфликты будут решаться комиссией».

    И я думаю: «Охренеть, семь к трем — мы тут сказки рассказываем друг другу или что?»”

    Из интервью Трампа Playboy 1990 год, опубликовано на русском
    https://sputnikipogrom.com/translated/61986/playboy-trump/#.WPrDDMYsGUk

    Если в конторе кто-нибудь удосужился прочесть это интервью, то ни в жись не стал бы помогать этому кандидату… Там он, в частности, говорит:
    «- Хотите быть президентом? — Категорически нет. Передумаю, только если увижу, что страна летит к чертям»

    Стабильность не является безусловным благом. Иначе на Земле до сих пор царствовали бы динозавры. Стабильность является благом лишь как база для развития. Если стабильность за счет развития, то это совсем не благо.
    Сейчас Трамп начинает реформу финансовой системы, которая должна обеспечить развитие страны и западного мира в ближайшие годы.

    “И вечный бой!
    Покой нам только снится
    Сквозь кровь и пыль…
    Летит, летит степная кобылица
    И мнет ковыль…”

    Ковыль жалко. Хотя как помять его я даже не представляю. :)
    И мне понравилось, как ввели в рамки “толстенького Кима”. Сейчас многие диктаторы в мире нервно ищут свое место… под лавкой… :)

Комментировать