Ответ таков:
Поскольку любая система иерархична и следовательно состоит из частей (элементов) высшей и низшей организованности (ранга), то ее отношение к среде определяется низшей организованностью.

Таким образом, нетрудно предположить какой из политических полюсов мира получит преобладание глобальном мире в том случае, если их конвергенция все-таки состоится.

По поводу распространенного мнения, что маразматики ЦК и дегенераты КГБ не могли придумать подобные изощренные планы: во-впервых, далеко не все там были маразматики и дегенераты, во-вторых, эти планы разрабатывались талантливыми, безымянными исследователями, которые, как я понимаю, с приходом Горбачева были поголовно уничтожены; мне приходилось беседовать с несколькими бывшими работниками закрытых лабораторий, занимавшихся, например, генетическими и географическими факторами криминогенности, матмоделированием и асушным обеспечением соцпроцессов – почти все их коллеги либо пропали безвести, либо скропостижно умерли в расцвете сил, либо были банально убиты, либо закрыты в дурдома. Чекисты пошли дальше своих коллег из СС и уничтожают не только и не столько рядовых испольнителей своих сверхсекретных планов, сколько их авторов. Любопытно, что похожий, как и у Горбачева, “необъяснимый” всплеск убийств ученых наблюдался и с приходом Путина.

По поводу “пророчеств” Голицына, то они, действительно сбывались и продолжают сбываться у нас на глазах. Во многом, на мой взгляд, потому, что в основе гбшной “перестройки” лежит все же объективный процесс конвергенции. Единственное, в чем можно упрекнуть Голицына, так это в том, что он не понимал объективной физической природы этого процесса, и считал, что конвергенция – план КГБ, разработанный их агентом влияния А.Д. Сахаровым. Как я слышал, А.Д.Сахаров действительно дал детальное математическое описание-обоснование конвергенции, но – что любопытно – ни в одном из открытых источников я этой работы найти не смог, нет даже намека на её существование! Как я понимаю, ценным в этой работе является – и что ГБ будет тщательно скрывать – так это не сам факт объяснения Сахаровым природы конвергенции, в конце-концов, конвергенция – обычное физическое явление схождения полюсов при падении напряжения на них. Самое ценное в ней – это последующий процесс резонанса, понимание которого в науке весьма туманное. В то же время именно понимание природы резонанса дает возможность ответить, какой из полюсов (запад или восток) при их схождении пострадает/разрушится более всего… Чтобы узнать, похоже, придется дождаться конца этого гебешго эсперимента под названием “перестройка”.

Не было.

Я их укажу.

1.Никто в Новогоднюю Ночь женщин в Европе не насиловал!

Отбитали телефомы.Потом вернули.

2.Самое важное-господин Григорянц написал о жутких планах кгб и цк,о специал,но устроенной лдя этого перестройке.

Как ясно-автор слишком уж хорошо думает об этих дегенератах.

Об этом написал Буковский в книге”Московские процессы”.

Там он писла,что до ознакомления с материалами заседаний цк и политбюро он был уверен,чйто брежнев и его шайка-хитрые и умные негодяи.

Но каково же было его разочарование и удивление,когда он прочел стенограммы и понял-что брежнев и его подельники-всего лишь хитрые и тупые дураки.

Господин Григорянц-вы в самом деле уверены-что управлявшие страной идиотов из реанимационных палат дегенераты-могли придумать такие изощренные планы?

Откуда в тупых балдах рабфаковских дебилов вообще могли возникнуть такие хитросплетения?

У них все идеи всегда в 2 пунктах-

1.начальство всегда право и-

2.всаегда смотри пункт 1!