Комментарии на: Путин и Сталин (Ответ Ирине Павловой). Сергей Григорьянц.

От: Sergey_Luzan

Sergey_Luzan — Wed, 11 Sep 2013 08:56:54 +0000

Ув. Сергей Иванович!
По личным ощущениям, подавляющее большинство элиты (средних и высших этажей управления) связывают своё будущее с Евросоюзом, США, Канадой и другими странами “золотого миллиарда”. Случай Лужкова с Батуриной оказался прецедентным. Пару примеров навскидку – Любовь Слизка, бывший вице-спикер Госдумы проживает с мужем в Черногории, бывший мэр Химок Стрельченко, противник покойного журналиста Бекетова, по сведениям Е. Чириковым, проживает сейчас на территории Евросоюза. Большая часть планирует скрыться туда, и многим это может удаться. Остаётся одиозная верхушка, которой “не спрятаться, ни скрыться”. Она явно стремится увековечит своё господство и власть, надеясь просуществовать вечно, даже создаёт себе электоральную базу путём завоза гастарбайтеров. Клептократическая вертикаль в конечном счёте пожрёт саму себя, даже ценой гибели организма, на котором она паразитирует – РФ. Сейчас способ решения проблем госуправления и собственных промахов у них чрезвычайно прост – залить всё деньгами, что пока возможно при том триллионе долларов ежегодно, которые приходят от продажи сырья. Но норма откатов на Олимпийских объектах, скажем, уже достигла 90 %. Это не те 3 – 5 %, которые потенциально достаются европейским чиновникам, и то не всегда. Страна становится неконкурентноспособной, 50+ млн. выходцев с территории бывшего СССР им не запугать, и в обозримой перспективе крах или сильная мутация режима неизбежны. Единственной реальной оппозиционной фигурой на данный момент видится Навальный, но это стало уже общим местом.

От: Аноним

Аноним — Sun, 21 Jul 2013 20:03:10 +0000

В условиях, когда стало очевидным сползание Советского Союза в экономическую пропасть,
——————–
А какими последствия для власти партийных бонз,может грозить какая-то там экономическая пропасть?
При командно-административной,авторитарной системе?
При ее строительстве голод в СССР был не единожды. Сколько раз , В КНДР люди ели траву,и все-равно строили атомную бомбу,и не как экономические бедствия не угрожали власти партии.
Потом соцлагерь был настолько масштабным ,управляемым и цельным явлением-что вполне мог существовать автономно,посадить свои народы на талоны и при этом иметь весомый ядерный паритет. И то, что СССР приторговывал нефтью на Запад-это в конечном счете не играло кардинальной роли.

—————–
когда военное отставание тоже стало бесспорным,
———————–
До 49 г.-4 года Запад имел кардинальное военное превосходство.Но при Сталин не шел на какие-то серьезные уступки, ни по какому вопросу.Он был коммунистом и не сдавал систему.
Андропов тоже все-таки был коммунистом!
Раз дошел до поста генсека.Он был человек партийной системы. Его даже нельзя назвать чекистом,он был лишь человеком партии в органах.

——————–
а победа в европейской войне, которую Андропов, по-видимому, планировал и считал желательной
—————-
Я не понимаю,как один и тот же человек,мог планировать европейскую войну-т.е. расширить власть коммунистов и ,следовательно,коммунистической идеологии на Западную Европу,и в тоже время планировать сдачу Восточной Европы и ,по сути, всего соцлагеря идеологическому противнику ?

От: Uriah Prichard

Uriah Prichard — Thu, 27 Jun 2013 20:38:35 +0000

Анте, это ни что иное, как http://al-enchante.livejournal.com/ – гэбэшное кубло

От: Sergey Grigoryants

Sergey Grigoryants — Mon, 24 Jun 2013 09:18:14 +0000

Что касается Тодора Живкого — то это его собственные жалобы и недоумения, чем он мог русским не угодить. Думаю, что он положение в Болгарии знал достаточно хорошо.

Что же касается Столыпина и Сталина, то мне как-то даже трудно общаться с таким ненавистником русского народа, для которого Сталин лучше Столыпина. Вероятно, Вы большой любитель «здоровой печени» ЧК-ФСБ во всех ее отвратительных проявлениях.

С.Г.

От: Анте

Анте — Mon, 24 Jun 2013 07:22:17 +0000

У аффтара паранойя и мания преследования. Везде ему мерещится КГБ. Здесь любой фактик из примеров, какой ни возьмёшь, чушь. Ну, про Живкова хотя бы. Ну, уж кто-кто ни свергал его, так уж точно НЕ КГБ. Зачем? Ну, не знаешь истории Болгарии, не надо оттуда брать примеры! Про статью Павловой. Редкая безграмотность – про “сталинизм сегодня”. Сталинизма сегодня быть не может по одной простой причине. По той, что исторический сталинизм – специфическое явление 20-х – 30-х годов обусловленное конкретной причиной – нерешенностью проблемы “аграрного перенаселения”. В России переплодилось сельское население, а по природным причинам (читай Паршева!) рентабельность была нулевая (кроме Юга – нынешняя Украина+Ростов,Ставрополь, Кубань). Надо это население было куда-то девать. Пытался Столыпин сравнительно мягкими мерами, но не смог (и не Мордка Багров виноват, а сам Столыпин своей мягкотелостью). Не решил Столыпин и проблема с 1911 по 1929 год только усугубилась. Пришлось ее решать не “по-столыпински”, а “по-сталински”. А теперь проблема скорее обратная – не ПЕРЕнаселение, а НЕДО-. Так что никакой “сталинизм” в России невозможен… А КГБ? Ну что, КГБ?.. КГБ – это “печень”. Но если разрушен МОЗГ, организм сдохнет при самой здоровой печени…

От: Алексей Мананников

Алексей Мананников — Sat, 22 Jun 2013 15:31:40 +0000

“после объедения церквей” – удачная опечатка