Жаль, что русские люди так долго и плохо учатся… Письмо руководителям «Мемориала» и Хельсинкской группы.

Вот и до вас дошла очередь. Вы поддерживали Ельцина еще до августа девяносто первого, зная, что с нами в Перми сидели те, кого он посадил в Свердловске. Вы делали вид, что всерьез воспринимаете его откровенную демагогию о царстве демократии, отказе от привилегий и национальной независимости каждой деревни. В 92-ом году «Мемориал» изменил устав, перестав быть общественно-политической организацией, чтобы не помешать до предела циничному Гайдару уничтожить свободную печать и почти все общественные организации в России (в том, числе ДемРоссию), чтобы некому было вывести народ на улицы, чтобы люди могли только дома плакать, когда Ельцин начал войну в Чечне. Чуть позже Хельсинкская группа создавала с такой любимой прокуратурой России «общественно-государственные» правозащитные организации и обещала всему миру, что уже через полчаса у нас наступит абсолютная демократия. Вы никогда и ни словом не помогли тем, кто лучше понимал происходящее в России, пытался хоть как-то сопротивляться и кого убивали на ваших глазах (моего сына Тимофея, Галину Старовойтову, Сергея Юшенкова и многих других). Нас почти никто не слышал именно потому, что были вы — такие либеральные, такие ловкие и покладистые, получавшие офисы и деньги в надежде, что минет вас чаша сия… Как всегда бывает в России — не миновала.

Я могу сказать, что нужно делать. Нужно поднимать списки двадцатилетней давности и искать по всей стране остатки тех сотен тысяч или их детей, кто еще готов верить вам. Может быть, хоть тысячи, хоть сотни людей будут собирать подписи, заявления и выходить на улицы в вашу защиту. Нужно бороться так, как боролась Хельсинкская группа в конце семидесятых годов, как боролся десятитысячный «Мемориал» в восемьдесят девятом – девяностом.

Нужно идти не ко все понимающему Майклу Макфолу и представительству Европейской комиссии — это дипломаты, которым надо в первую очередь защищать свободу в своих странах, а кричать во весь голос, обращаться ко всему миру, к журналистам всех стран, которые готовы с вами разговаривать, с просьбой о защите, чтобы сотни тысяч писем, как во времена ссылки Андрея Дмитриевича, шли в Россию, а не приспосабливаться, как всегда, до потери остатков человеческого достоинства.

Сегодня на вас, как в начале 90-ых, лежит высокая ответственность. Худо ли, бедно ли, но именно вы, пусть слабые и хлипкие, но все же единственные остатки демократии в России.

Сергей Григорьянц

Опубликовано на сайте: 4 мая 2013, 18:47

11 комментариев

  1. Борис

    Глобализм – мировая тенденция. Демократия уходит вместе с массами и индустриализацией. Каждый мегаполис уже сейчас делится на сообщества со своим социальным временем. Вероятно уже очень скоро сообщества будут густо переплетены организациями с функциями иностранного агентства в каждой стране. Проиграет тот, кто противиться этой тенденции.

  2. Андрей Деревянкин, бывш. политзаключенный 1984-87, 1997-98, 2000-04

    Из моей заметки “Экс-диссиденты”:

    http://andrey-russian.livejournal.com/14309.html

    ” Для меня лично определенная часть бывших очень заслуженных, именитых, диссидентов – тех кто сотрудничал или мирно сосуществовал с ельцинским, а позднее – с путинским режимом – враги не меньшие, чем ФСБ и Путин. Их простить нельзя. Самое яркое выражение этих бывших диссидентов (увы, всё проходит) – С. Ковалев и Л. Алексеева.
    Да они и сами знают о моем отношении к ним.
    Во всяком случае те, с кем я ранее был знаком.
    Только одна бывшая диссидентка, уж по явному недоумию, пыталась обратиться ко мне после возвращения из Израиля. А потом вопрошала – “почему вы не отвечаете?”. ”
    ” Не будучи пророком, я видел всю мерзость этого путинизма-ельцинизма, постсоветского режима, ещё в 1992-году.
    Защищал в 93-м расстреливаемый Парламент, захлебываясь в чужой крови, когда Новодворская и Боровой отмечали расстрел этого Парламента шампанским, держа игрушечные танки.
    Я протестовал против мерзостей мародёрской приватизации и плакал над нищими, а они хлопали в ладоши, видя это насилие и грабёж.
    И это – люди?
    Меня это привело ещё в 1997-м в жуткие подвалы Матросской Тишины, а они богатели, преуспевали и не слазили с ихнего “Эха Москвы”.
    И ещё бросали камни в меня, когда я оказался ещё раз в застенках в 2000-м. Бросали камни за то, что я призывал ещё тогда свергнуть и уничтожить Путина и ФСБ.
    Наверное, какой-нибудь марксист бы сейчас сказал, что они, Боровой и Новодворская, выражают интересы определённых групп, классов и я бы с ним согласился.
    Боровой, Новодворская и та же Латынина выражают интересы не большинства населения России, а интересы наименьшей и наиболее отстойной в моральном и интеллектуальном отношении его части – оранжевых эрзац-революционеров, Навального, Немцова, Рыжкова, Чубайса, Прохорова, Абрамовича, Касьянова, совково-ельцинской буржуазии, происходящей из КГБ, КПСС, ВЛКСМ, воровской приватизации. Их идеал – маразм 90-х. Они хотят всего лишь “откопать Брежнева и жить по-прежнему”. То есть не Брежнева, а Ельцина. “

  3. юрий

    Г-н Деревянкин,если не Немцов,Рыжков,то кому остается верить в этой стране?По крайней мере Немцова поддерживает В Буковский.

  4. Кабуд

    Может хватит скрывать от общественности что ‘хельсинская’ группа и ее деятельность

    были частью ДИЗАЙНА ЦК КПСС

    по ‘изображению’ фиктивной оппозиции, такого ОСОБЕННО-КАСТРИРОВАННОГО типа,

    которая ПОДЧЕРКНУТО не добивалась свержения советского режима?

    Хелсинское движение КГБ имело своим результатом смерть ряда идеалистов, кого эти негодяи втянули в карнавал

    Сопротивление ссср-у слава Богу существовало и НЕ СВЕТИЛО свои имена, методы и планы. Думаете на ровном месте открывались дела по обвинению с попытке вооруженного свержения режима , в том ще 1986 – по такому вот делу были допрошены не менее 30 человек, лкого принудили датьпоказания против меня лично, в частности.

    А ‘хельцинцы’ лишь СПАЛИВАЛИ всех, кто решался на них ‘выйти’ или примкнуть: это были увы часто лохи-идеалисты, кого просто использовали как разменную монету, обменяв на снятие першингов с боевого дежурства. Т.е. все это лишь препятствовало сопротивлению комунистической доктатуре.

    Особенно шокирует восхваление Сахарова.

    До сегодня его дизайн остается главной угрозой миру: то самое катастрофическое цунами, запланированное Сахаровым

    http://ru.wikipedia.org/wiki/Т-15

    дпостижимое и другими методами-

    остается джокером шантажа всего мира

    Кого Вы разхваливаете?

    Сахаров нагадил всему миру не меньше сталина или ленина. Все жертвы комунизма начиная с момента овладения СССРом ядерным оружием- а это десятки миллионов убитых в юго-восточной азии, в Китае во время културной революции, в африке в бесконечных войнах и многие другие жертвы комуны-

    все это на совести академика смерти

    вооружившего ленинцев таким оружием.

    Это основа политики кремля сегодня- разработки САХАРОВА

    Чем обьяснить то, что подавляющее болшинство уеных в СССР пытались тайно саботировать воеенные приуготовления убийц

    а САХАРОВ с особой изобретательностью наоборот вооружал ленинскуюп нечисть?

    Обьяснение элементарно:

    САХАРОВ был главным архитектором политики СССР.

    Именно САХАРОВ несет основную ответственость за преступления коммунизма начиная с ядерной программы СССР

  5. Пережившая всё и вся...

    Правда в каждом слове.

  6. юрий

    Кабуд,вот смотрите,что и В.Буковский и С.Григорьянц и др.уважаемые люди не обвиняют в этом Сахарова,а вы один такой,извените,умный получается.Что-то тут не так.НЕ ВЕРЮ,как говорил Станиславский.

  7. Андрей Деревянкин, бывш. политзаключенный 1984-87, 1997-98, 2000-04

    Юрию

    Не надо творить идолов, не будьте идолопоклонником. Многие кумиры в конце концов оказываются просто глиняными куклами.
    Кому верить, на кого надеяться в этой стране?
    В России проживает около 140 миллионов человек. Несомненно, что среди них найдётся немало – тысячи, миллионы – честных и умных людей, не запачканных преступлениями ни путинского, ни ельцинского, ни советского режима.
    Немцов, Рыжков, Касьянов, бывший член КПСС Каспаров и т.п. – это нераскаянные преступники, несущие ответственность как за преступления ельцинско-путинской диктатуры, так и за их прошлое в советском тоталитарном режиме.
    Да, они пытаются использовать авторитет дряхлеющего Буковского. Но обратите внимание, что больше никто (кроме А. Подрабинека, приятеля Буковского) из старых советских диссидентов не входит в структуры оранжево-белоленточных. Этой второй Великой Криминальной революции.
    Вы пытаетесь легитимизировать их как лидеров оппозиции, упрочить их авторитет на авторитете и славе Буковского. Но это – в принципе порочный метод.
    Более того, в оценке В.К. Буковского, похоже, что вы не располагаете достаточной информацией, делая из него этого самого идола (есть ещё один божок – Людмила Алексеева, был ещё и Солженицын…)
    Во время моего пребывания в руководстве того самого НТС через меня прошло немало достоверной информации о таких сторонах жизни В.К. Буковского за рубежом в 70-80-е годы, о которых по некоторым причинам я предпочту молчать ещё некоторое время. Поэтому этого идола я-то вижу в истинном свете.
    За свою 33-летнюю диссидентскую деятельность я был лично знаком с многими деятелями оппозиции, которых Вы можете найти в энциклопедиях и справочниках – от Романа Редлиха и Евгения Романова до Фридриха Незнанского, Анатолия Корягина и Валерия Сендерова.
    Из них для меня представляют авторитет такие, как Сергей Григорьянц, Адель Наденович, Игорь Огурцов…

  8. юрий

    Андрей,спасибо за ответ.Знаете,прочитал и,задумался.А что же в сущности вы мне написали?Получается,что НИЧЕГО.Одни ОБЩИЕ слова.Во-первых,я не идолопоклонник,ибо ненавижу таких персонажей как-Сталин,Гитлер,Каддафи,Асад,Ленин и далее по списку.Второе,про какие-то абстрактные миллионы вы мне лучше не говорите(я-то свой народ хорошо знаю).Третье, по поводу НТС.Знаю,что эта организация была подконтрольна КГБ.В-четвертых,выражение”дряхлеющего Буковского” с вашей стороны звучит некрасиво.В- пятых,это ж сколько мне придется ждать,чтобы вы ,наконец-то,заговорили о темных сторонах Буковского?Или вы ждете когда он уже не сможет вам ответить?А в энциклопедию,я загляну обязательно.Будьте здоровы!!!

  9. Андрей Деревянкин, бывш. политзаключенный 1984-87, 1997-98, 2000-04

    Кто вы, анонимный “юрий”, такой?
    Таких “рабочих фамилий”, всяких “юриев”, я насмотрелся за 35 лет борьбы предостаточно.
    Вообще-то ваши писания говорят сами за себя…
    Меня знают, моя мученическая и подвижническая жизнь как ладони. (Особняков и банковских счетов в отличие от Буковского, Алексеевой, Немцова и Касьянова я не нажил). Даже более того – нищенствую.
    А кто вы? Вероятнее всего – какой-то гебешный кадр или просто пошлый совок, у которых и языки-то подразвязались только после “перестройки”.
    Ваши слова об НТС ничего кроме презрительной усмешки вызвать не могут.
    Только те, кто никак не боролся с советским тоталитаризмом, не знали и искушений, и попыток вербовки, и всяких провокаций КГБ.
    Хотя чаще всего эти мирные обыватели и были фактически самим КГБ, его сексотами и пособниками.
    Объясняю для невеж:
    НТС – это реальные преемники РОВС, преемники Белого Движения.
    Первые поколения НТС состояли из тех, кто непосредственно сам сражался в Белой Армии.
    НТС – это последние русские философы И. Ильин, Р. Редлих, Франк, Левицкий, Лосский…
    НТС – это герои Горбунов, Лахно, Маков, Ремига. Это многие другие расстрелянные, запытанные в подвалах НКВД и КГБ. Это – Валерий Сендеров и Ростислав Евдокимов – гордость и цвет советских диссидентов в 70-е.
    Ждать вам лично от меня ничего не нужно. Потому что вы, как говорится – никто, и зовут вас никак.
    На этом эта моя дискуссия с пошлыми советскими рабами заканчивается. Ибо это недостойно свободного человека. Ведь раб в классическом, римском, праве – это вещь. Иногда даже говорящая…

  10. юрий

    Андрей,а я-то думал(ошибся),что вы поумнее будете.Вы же – просто смешны,как ребенок.Вам 53,а так и не повзраслели.(вспомните ваши листовки с известными призывами)Ну чем вы отличаетесь от “героя”Руцкого?Да ничем.По поводу Белого Движения: я тоже его сторонник(в сравнении с красной ордой),но,знаю,что и оно не было “идеальным”.Советую почитать Сергея Карпенко и др.Попытка понять кто же я такой,у вас не удалась.Вы,как всегда,ошиблись.Кругом вам мерещаться гебешники,как я погляжу.А все потому,что сидите вы в своем (НТС-м)подполье,хотя на дворе уже 21-й век.То,что вы нищенствуете-это ваша беда(сочувствую).И еще.Открою для вас тайну.Я бывший военный(авиатор),мне 48 лет,я из рабоче-крестьянского сословия,мои любимые писатели Чехов,Шукшин,Олег Волков,Юрий Домбровский,Виктор Некрасов,Бунин,Войнович и др.,диссиденты А.Марченко,А.Амальрик и др.,историки Ключевский,Соловьев и др.,журналисты О.Панфилов,И.Яковенко и др.А то,что вы мученик,я согласен.Тяжело,наверное,жить,когда возраст и ум не соседствуют.Я так думаю!!!

  11. Аноним

    диалог двух идиотов.