Комментарии на: Мы должны меньше делать ошибок. Часть 1. С. И. Григорьянц. 2009 год. http://grigoryants.ru/sovremennaya-diskussiya/my-dolzhny-menshe-delat-oshibok/ Личный сайт Григорьянц Сергей Ивановича Sat, 19 Oct 2019 08:08:18 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=4.0 От: Андрей Захаров http://grigoryants.ru/sovremennaya-diskussiya/my-dolzhny-menshe-delat-oshibok/#comment-3296 Fri, 20 Jul 2018 08:46:23 +0000 http://grigoryants.ru/?p=266#comment-3296 Замечательные наблюдения. Необычно глубоко видите. Таких людей по пальцам одной руки. Согласен со всем и имею похожие наблюдения

]]>
От: hippy55 http://grigoryants.ru/sovremennaya-diskussiya/my-dolzhny-menshe-delat-oshibok/#comment-14 Thu, 29 Oct 2009 16:38:56 +0000 http://grigoryants.ru/?p=266#comment-14 Спасибо, Сергей Иванович, как-то чуть отлегло. Да, есть ситуации когда злишься, в том числе и на друзей. Но даже в запале каких-либо чуств нужно не допускать перехода грани возмущения своими же друзьями-единомышленниками. Мне же (и не только мне) показалось, вернее я отчётливо прочуствовал, подсказанность вами написанного. И подсказывал именно тот, против которого(ых) вы достойно противостояли, хотя бы ведя “Гласность”.
Суть написанного Подрабинеком не сводится к неприятию ветеранов-фронтовиков, а именно конкретных людей, пусть и воевавших в ВОВ, имеющих заслуги и награды той страны. При желании можно увидеть обвинение ко всем ветеранам, но это я отношу к непродуманности текста Подрабинека, его эмоциональности написанного. Ведь возвращение сталинской символики, пусть глумливо (я так считаю) названной “исторической ценностью”, действительно вызывает резкое неприятие и возмущение тех, кто ни под каким видом не приемлет сталинизм. И шум подняли именно те ветераны, кто прикрываясь патриотизмом защищает сталинизм. Да, я их считаю карателями и мне ближе взгляды Подрабинека, чем Долгих.

Конечно же, вы в праве считать вашу статью ироничной, а высказанное в адрес конкретных людей и организаций дружеской критикой. Но чесслово, мне было неловко читать ваши строки, где просто читались оскорбления и, не побоюсь слова, клевета. Врядли Валерия Ильинична не понимала, что гебе будет прилагать все усилия к дискредитации её и ДС в целом, но она ни разу не глупа, чтобы её использовали “в тёмную”. И Людмила Михайловна не заслуживает эпитета “идиот”. Как и радиостанция “Свобода”, “Эхо Москвы”, другие уважаемые организации и люди, в том числе Элла Панфилова.
Да, безусловно, амбиции и взаимные претензии демократов мешают объединению и как показала жизнь единого лидера так и не оказалось. Сахаров был бы идеален, но… и он бы был бессилен перед амбициями хороших-то, в целом, людей.

Безусловно соглашусь с вашим пониманием “совсем другой темы” -эта сила, к сожалению, надолго в России. Поэтому я весьма остро реагирую, когда уважаемые люди начинают лить воду на их мельницу. Ведь как бы вы не хотели, но именно так и читалась ваша предыдущая статья.

А то, что Подрабинек вызвал такой отклик своей статьёй, неплохо. Стало видно, что России (к огромному сожалению) до демократических свобод и в том числе свободы слова ещё дальше, чем в перестройку. С какой готовностью уничтожить журналиста набросились на Подрабинека российские хунвейбины. Готовы и Панфилову были распять, пока не послышался окрик из Кремля. Вот это, печально. А не ошибки демократов. Когда власть лепит из молодёжи югенд готовый к любым “подвигам”, то диссидентам самое время обвинять друг друга в ошибках(((

С уважением, hippy55.

]]>