‪#‎JuticeforBukovsky‬

ПРОГРАММИСТЫ, ОЧЕНь НУЖНА ВАША ПОМОЩь

ВОТ НАШИ ПЕТИЦИИ ПО ВЛАДИМИРУ БУКОВЕСКОМУ:

https://www.change.org/p/save-vladimir-bukovsky

https://www.change.org/p/high-court-of-justice-of-england-a…

https://www.change.org/p/chancellor-chris-patten-oxford-uni…

16 МАЯ В ВЕЛИКОБРИТАНИИ ДОЛЖЕН СОСТОЯТьСЯ СУД НАД НИМ. ЭТО ВСЕ КГБ!!!

ВОТ ЗАМЕТКА АНДРЕЯ ШИПИЛОВА О ТОМ, ЧТО В РОССИЙКИХ СМИ стали орать о “педофилии” уже очень больного после того, как гэбня отравила Буковского в 2014 году, а доктора “лечили антибиотиками от никому не известной “инфекци”.

Мне не удалось нормально поговорить с Андреем Шипиловым, который провел журналистское расследование по горячим следам: то ли у него нарцисцизм и высокомерие, то ли недоверие или “ревность”, но он не пожелал мне помочь найти подтверждение тому, что КГБ вначале растрезвонил в СМИ о якобы найденной в системе Буковского порнографии. ПОЗДНЕЕ начали звонить Буковскому и спрашивать, что бы это значило. И только ЗАТЕМ информация о ПОДОЗРЕНИИ появилась на сайте прокуратуры.

Как утверждает Шипилов, разница во времени между русским “перезвоном” и информацией в Прокуратуре- около 8 часов!

Ребята, помогите это выяснить!
Буковский выступил свидетелем по делу Литвиненко 17 марта 2015, а 27 апреля 2015 года Россия начала торжествовать по поводу того, что его, гражданина туманного Альбиона, вот-вот засадят в тюрьму за порно”.

http://www.slivcompromata.com/…/sovetskij-dissident-bukovs…/
Вот здесь они врут: сайт прокуратуры им НЕ сообщил. Они это из СВОИХ ИСТОЧНИКОВ взяли ( ведь сами знают, кто загрузил порночеловеку, который только что обвинил Путина в смерти Литвиненко)

http://www.cps.gov.uk/ http://www.cps.gov.uk/…/vladimir_bukovsky_to_be_…/index.html

http://www.cps.gov.uk/about/

Вот здесь они врут: сайт прокуратуры им НЕ сообщил. Они это из СВОИХ ИСТОЧНИКОВ взяли ( ведь сами знают, кто загрузил порночеловеку, который только что обвинил Путина в смерти Литвиненко)

известны ли другие случаи обвинения критиков путинского режима в хранении порно?

Альбион же поступил предельно дешево, тоже раззвонив этот бред в НАРУШЕНИЕ ПРЕЗУМПЦИИ НЕВИНОВНОСТИ! По закону Англии, их действия приравниваются к клевете!

ПОМОГИТЕ УТОЧНИТь ВРЕМЯ!!!

АНДРЕЙ ШИПИЛОВ, МАРТ 2015 ГОД

Так, по “педофилии Буковского” всплывают интересные моменты.

1. Первые сообщения о возбуждении дела о педофилии Буковского появились в Российских СМИ с указанием в качестве источника не новостного агентства, а “прокуратуры Великбритании”, которая такого заявления сделать не могла в принципе, по статусу.
2. И лишь потом в ленте BBC, появилась информация о предъявлении подозрения Буковскому (это еще не возбуждение дела, это означает, что “у нас есть данные будем разбираться, правдивы ли они”).
3. Журналисты ВВС узнали об этом из сообщения российских СМИ, связались с прокуратурой, те подтвердили наличие “подозрения” без разглашения деталей.
4. После этого некоторые российские СМИ поправили в своих статьях источник информации, заменив “прокуратуру Британии” на BBC, плюнув на несостыковку по дате. Но на большей части сайтов – осталась “прокуратура”. Тем более что прокуратура выпустила для СМИ пресс-релиз и ложь сразу стала правдой.
5. Выясняется, что сама полиция никакого расследования не инициировала по Быковскому и не проводила, а просто получила от некоего человека пакет с убедительно изложенными “доказательствами педофилии Буковского” и как положено, начала проверку фактов.
6. Проверяют “сигнал бдительного гражданина”, блин, а не “возбудили уголовное дело против Буковского”.

Откуда уши растут, что за “бдительный гражданин”, и чем это закончится, помимо шумихи в российских СМИ, объяснять, я думаю, не надо.

Нельзя в качестве доводов приводить – «у нее могут быть». Мы, действительно, не знаем подробностей, но идеализировать прокуратуру Великобритании тоже не нужно. Даже недавнее дело Литвиненко, не говоря о многих других, ясно показывало, как много лет спускалось на тормозах вполне очевидное для английского правосудия дело. Органы правосудия в любой стране это не абстрактные понятия, а конкретные люди. Великобритания всегда была наводнена советской агентурой, которая добиралась и до гораздо более закрытых государственных структур. Так что, если начинать предполагать, то предположения могут быть не только те, о которых Вы говорите. А уж считать Буковского ромали и вовсе нет оснований. И то, что он по прежнему деятельный противник нынешнего российского руководства вероятность сфабрикованности всего этого дела только увеличивает. К тому же учтите самое простое соображение, которое редко приходит в голову нормальным людям — все эти наводнившие Европу и в первую очередь Великобританию сотрудники внешней разведки ни только жаждут пожизненно там оставаться со своими детьми и внуками, но и еще вынужденные писать отчеты в Москву, хоть чем-то доказывать пользу своего прибывания, ради этого все, что угодно можно выдумать и устроить. Одного убить, другого дискредитировать.

Ну, и в виде бонуса за мои многословные сообщения несколько ссылок по теме на Каспарове:

“Антипутинский обзор” в журнале Foreign Affairs Александр Немец
http://www.kasparov.ru/material.php?id=572341AE51C1F

Место гопников на мировой арене. Ксения Кириллова
http://www.kasparov.ru/material.php?id=572349B71A755

Используйте Opera, там кроме режима Turbo теперь еще и свой встроенный (только для трафика с браузера) VPN.

С праздником Пасхи Вас.
Хоть я и агностик.

Вот в интервью с бывшим главным редактором The New York Times Биллом Келлером
http://www.golos-ameriki.ru/content/bill-keller-times-interview/1717931.html
о Вас вспоминает именно Билл Келлер. (тоже 2013)

Что до понимания… умные учатся на своих ошибках, дураки не учатся вообще. На чужих ошибках учатся программы прогнозной аналитики. Собственно, для кого положение трудное? Думаю, что даже в Европе, не говоря уже о США трудности связанные в Россией – это трудности второго-третьего плана. Это для нас то, что происходит здесь как “гвоздь в сапоге”, а для них – в лучшем случае фрагмент массива Big Data для анализа…