Комментарии на: Убийство. Никакой политики.

От: Александр Че.

Александр Че. — Fri, 08 Dec 2017 16:47:47 +0000

26 Sergey Grigoryants

Я думаю, что Саттер скорее приспосабливает свое изложение для целевой аудитории. Не хочет прослыть радикалом и алармистом. Там как-то не все готовы принять версию Мурзина. Поэтому принимают Ж.Немцову на обсуждение смены названия улицы в Вашингтоне.
Адекватных людей там тоже хватает, но они далеко не все говорят, что думают. Надо смотреть, что делают. Вот, – наблюдение Сутягина
https://www.svoboda.org/a/28887796.html
“Из медведя в белку”
Помните, в одной из тем я переписал название глав из книги Трампа? Голливуд и несколько конгрессменов сейчас на этапе “Иногда приходится их поиметь”, – на такой простой вещи как харассмент. Думаю, что на этот этап (“поиметь”, а не харассмент) придут еще участники из Кореи, России, дем.партии… Или я, – неисправимый оптимист?
Выбор места диктовался местом жительства жертвы и, как ни странно, – спешкой, – но это моя версия, она дополняет изложение И.Мурзина.

От: Sergey Grigoryants

Sergey Grigoryants — Thu, 07 Dec 2017 14:13:52 +0000

Александр Че
Я думаю, что Дэвид очень разумный человек. Пару лет, пока он работал, в России мы с ним часто виделись, и вполне одинаково оценивали многие события, но в данном случае о любом другом я бы сказал, что он осторожничает, а о Дэвиде могу лишь сказать, что он не сопоставляет уже известных фактов. Крупные политические убийства и покушения в России всегда идут под самым высоким контролем, а чаще и прямым наблюдением. Я не думаю, что было случайностью, что генерал Черкесов был соседом Галины Старовойтовой, когда она летела последний раз из Москвы в Петербург. Паруйру Айрикяну год назад я писал, что конечно не было случайностью, что во время покушения на него в Ереване,в котором никто из армян не был заинтересован, в Армении находился генерал КГБ и бывший секретарь Совета безопасности России Николай Бордюжа. Что же касается Путина, то по-моему всеми забыто, что именно он приезжал к генералу Лебедю, после чего губернаторский вертолет потерпел катастрофу. Думаю, что адвокат, пытавшийся вызвать в качестве свидетеля на суд Путина, был вполне прав, и убийство Немцова на кремлевском мосту, весьма вероятно было не только осуществлено по поручению ВВ, но и место было выбрано не случайно – просто для удобства наблюдения из Кремля.

От: Александр Че.

Александр Че. — Sat, 11 Nov 2017 14:42:26 +0000

Сергей Иванович,
тут
http://www.kasparov.ru/material.php?id=5A06ED8CCFE60
Д.Саттер поддержал версию И.Мурзина.
Или пересказал для англоязычной аудитории, так как материал дается в переводе с английского.

От: Александр Че.

Александр Че. — Thu, 19 Oct 2017 07:17:00 +0000

Для полноты картины:

“Кстати, вот мне известно от двух источников, который знали Бориса Немцова очень близко и общались с ним осенью 2014 года, когда он думал временно оставаться в Израиле в целях безопасности, что это именно Ксения Собчак вытащила Немцова из Израиля, уговорив вернуться в Россию.”

Карина Орлова, “Миссия Собчак”

http://www.kasparov.ru/material.php?id=59E8437ED56B2

От: Александр Че.

Александр Че. — Fri, 28 Jul 2017 19:13:16 +0000

Убийство по мафиозному принципу, – провинившихся подельников убирают, о их семье заботятся, если семья соблюдает омерту. Собчак, Кадыров,- теперь Немцоы.

От: Евгений Дубровский

Евгений Дубровский — Wed, 19 Jul 2017 07:34:19 +0000

Ещё одно дополнение по поводу Заславской, которую Вы считаете очень достойным человеком. Я помню, что она участвовала в работе конференций по КГБ. Но не следует забывать о ее близости к семье Горбачева, как и о том, что она была автором печально известной и вполне комиссарской по духу теории “неперспективных деревень”, ставшей ещё одним гвоздем в крышку гроба российского крестьянства.

От: Евгений Дубровский

Евгений Дубровский — Wed, 19 Jul 2017 07:15:31 +0000

Одно дело – выдвинуться, другое – пройти через “выборы”. Сергей Жариков вспоминает, какой мухлеж был на “самых свободных” выборах нардепов РСФСР в 1990 году, когда тянули к власти Ельцина и его команду. Тогда на это обратили внимание только русские “почвенники”, которых прокатили всех поголовно, хотя среди них были и вполне близкие к власти и спецслужбам люди, включая недавно ушедшего Илью Глазунова. Но они тогда были не нужны: портили имидж “молодой российской демократии”. А наивные либералы радовались: народ, мол, “за нас”. Тогда, в 1990 году, для отвода глаз провели в депутаты и группу старых диссидентов – Ковалева, Молоствова и нескольких ещё – потом использовали и выкинули. А в 1989 году “свободные выборы” проводились вообще в первый раз, и в эйфории никто ничего вообще не понимал и не замечал. Сахаров как символ перемен был нужен там Горбачеву, его выдвижение продавливали из ЦК, хотя в Академии наук сначала его провалили, потом переголосовали как надо. Если бы Вы не отказались, по результату было бы ясно, нужны ли были там Вы. А Афанасьев, напомню, был не просто ездоком за границу, а директором Историко-архивного института. С уважением.

От: Sergey Grigoryants

Sergey Grigoryants — Mon, 17 Jul 2017 12:15:54 +0000

Евгений Дубровский

У Вас довольно элементарное представление о том как происходили выборы в Верховный совет. Андрей Дмитривич балатировался вполне самостоятельно, я не захотел этого делать, хотя уже собрался целый кинотеатр людей, желавших меня выдвигать, потому что считал, что для меня это вполне чужая и ненужная среда. Депутаты выдвигались от разных округов и вообще среди них было достаточно много очень достойных людей – Алесь Адамович, Вячеслав Иванов, Заславская и другие. Важное отличие Галины Васильевны от Попова и Афанасьева состояло в том, что у нее не было ни опыта, ни желания к сотрудничеству с КГБ, что, конечно, было необходимо для Попова шесть раз ездившего в Америку или для Афанасьева, проведшего года два во Франции. Старовойтова была ни только одним из серьезных участников конференций “КГБ: вчера, сегодня, завтра”, была одним из обвинителей на “Трибунале по Чечне” и, главное, автором закона о люстрации сотрудников КГБ и высших чиновников партноменклатуры. Не надо не зная реальных обстоятельств всех мазать одной краской.

От: Евгений Дубровский

Евгений Дубровский — Sun, 16 Jul 2017 03:41:55 +0000

Ни Березовский, ни Немцов не выбирали себе “способов самоубийства”. Они, как и миллионы других честолюбцев, банально хотели быть на самом верху общественной пирамиды, и они там были довольно долго, цинично наживаясь на страданиях и нищете соотечетвенников. И их при этом все устраивало (или почти всё – небось каждый мечтал сам быть хозяином Кремля, а всё остальное у них было). А по поводу их конца – они не первые и не последние, это обычный формат отношений большевицкий “товарищей” на протяжении всех ста лет их владычества над Россией. Всегда кому-то из “товарищей” не везло. Вон опять тень Сталина призывают, который оных “товарищей по партии” крошил вдоль и поперёк. Здесь наверно, и ближний круг Путина, боясь переворота, пугает “товарищей” сталинизмом, а в самом народе так “любят” “товарищей”, что от отчаяния давно согласны на Кобу, не понимая, насколько это чудовищно. И Немцов, и Березовский были теми очередными “товарищами”, которым не повезло, а во всем остальном не отличались от прочей большевицкой клики. По-моему, и Старовойтову уважаемый Сергей Иванович слишком идеализирует. Я не знал её лично и её человеческие качества. Факт в том, что она стала союзным депутатом по вполне номенклатурному перестроечному списку, наряду с Ельциным, Собчаком, Афанасьевым, Поповым и другими “борцами за демократию”. Это о многом говорит, хотя я допускаю, что в человеке могли сохраниться остатки совести. Сахаров тоже был в этом списке, но благодаря своему имени. У других такого имени не было, их отбирала партия.

От: Владимир

Владимир — Wed, 12 Jul 2017 16:47:38 +0000

Сергею Григорьянц,о Глазунове на “Свободе”, когда речь заходит о живописи – Ваши глаза искрятся:)))))

Я это ещё и раньше заметил, когда Вы рассказываете о своей коллекции.