Комментарии на: Понимать причины, а не удивляться все более грустным новостям. Подготовленный, но непрочитанный доклад на третьем конгрессе российской интеллигенции. http://grigoryants.ru/sovremennaya-diskussiya/ponimat-prichiny/ Личный сайт Григорьянц Сергей Ивановича Sat, 19 Oct 2019 08:08:18 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=4.0 От: Нурлан Аблязов http://grigoryants.ru/sovremennaya-diskussiya/ponimat-prichiny/#comment-3270 Fri, 20 Apr 2018 20:08:22 +0000 http://grigoryants.ru/?p=1289#comment-3270 А вот любопытно, дорогой С.И. – Вы писали в ноябре 2014 (комментарий 20 – выше по странице): “У меня есть даже крамольная догадка.., что «Эхо Москвы» с необычайно храбрыми по нынешним временам материалами… и «Новая газета» со своими во многих случаях любопытными материалами, последние годы существую лишь благодаря тому, что уделяют лучшее время и центральные страницы Юлии Латынине, которая без устали повторяет, что дома взрывали чеченцы и в мире нет ничего отвратительнее чем демократия и «демшиза».
Если перефразировать сказанное: мол, ЭХО – это продукт ГБ.
Сегодня в 2018 это очевидная и банальная истина.
Правильно ли понимать, что в 2014 тут были еще вопросы? Или Вы говорите конкретно и только о предоставлении страниц Латыниной?
Финансирование ЭХА от Газпроммедиа ведь того уж бло известно?

]]>
От: Нурлан Аблязов http://grigoryants.ru/sovremennaya-diskussiya/ponimat-prichiny/#comment-3097 Sun, 23 Jul 2017 06:08:33 +0000 http://grigoryants.ru/?p=1289#comment-3097 Знаете, Андрей, я перечел свои вирши по поводу Маши. И чего-то не увидел того, что и Вы не увидели. Кроме одного точного – это, конечно, мужчина…
Очень интересный собеседник был – возможно, и не умышленный.
Я пообещал себе вернуться позднее к теме Маши и моих (вынужден заключить в скобки кавычки) “выводов”. ПОтом сообщу

]]>
От: Андрей http://grigoryants.ru/sovremennaya-diskussiya/ponimat-prichiny/#comment-910 Thu, 13 Nov 2014 21:43:13 +0000 http://grigoryants.ru/?p=1289#comment-910 Что касается Маши, я, перечитав выборку Нурлана, не увидел то, что увидели Вы.
Просто одно из мнений. Я могу ошибаться…

]]>
От: Андрей http://grigoryants.ru/sovremennaya-diskussiya/ponimat-prichiny/#comment-905 Wed, 12 Nov 2014 06:18:42 +0000 http://grigoryants.ru/?p=1289#comment-905 полностью согласен с Николаем. И насчет моих слов о Латыниной Вы сами призадумались:)

]]>
От: Нурлан Аблязов http://grigoryants.ru/sovremennaya-diskussiya/ponimat-prichiny/#comment-890 Thu, 06 Nov 2014 00:31:11 +0000 http://grigoryants.ru/?p=1289#comment-890 Сергей Иванович,
позвольте обратить ваше внимание на важное, как оказывается, обстоятельство в связи с модерацией комментариев. Вы “модерируете” некий комментарий – это значит он отлеживается некоторое время. Затем вы выставляете его на сайт, НО ПОКАЗЫВАЕТЕ НЕ ВРЕМЯ ПУБЛИКАЦИИ, но некое интимное (между “сайтом” и автором коммента) время, когда имярек выставил свое высказывание.
Это МОЖЕТ (И ОБЯЗАТЕЛЬНО СЛУЧИТСЯ!) вызвать недоразумение.
Пример, который я приведу, есть мелкое обстоятельство:
1. МАША посылает коммент по Казахстану-Китаю 28 октября 2014, 23:59 – вы присваиваете ему нумер 11.
2. тут же 30 октября 2014, 16:45 (поднумером 12) я выставляю некий долгий-долгий замечаний, ВМЕСТО ТОГО ЧТОБ ТУТ ЖЕ ОТВЕТИТЬ МАША!!!
3. на самом деле время публикации МАША-11 – А ТОЛЬКО ЭТО ВРЕМЯ СУЩЕТВУЕТ ДЛЯ ЧИТАТЕЛЯ – чуть раньше чем 31 октября 2014, 12:48 – потому что ВЫ ЕСТЬ БОГ – Вы прокомментировали за МАША-11 и – удачно – ВИКТОРА-13 – а сами попали в №14.(как-то ВИКТОР очень уж удачно пришел во-время – но так бывает…)
4. Бедный Казах №15 удачно вписался – не “заметил” мелкого МАША, но №14!!!
Прошу извинить, что опять отвлекаю.
Ваш Нурлан

]]>
От: Николай Былков http://grigoryants.ru/sovremennaya-diskussiya/ponimat-prichiny/#comment-886 Wed, 05 Nov 2014 08:58:00 +0000 http://grigoryants.ru/?p=1289#comment-886 -“увлекаться детскими поисками шпионов”-
Не совсем о том речь, уважаемый Сергей Иванович.
Содержание таких “оппозиционных” окон, как ЭМ и НГ, даёт органам широкий спектр оппозиционных взглядов на власть и проводимую ею политику просто с экранов мониторов без организации сложной агентурной работы в широких массах и без стукачей, что требовалось в советское время.
Сами люди, оставляя критические комментарии, ставят себя под возможность ответных репрессий, если Путин решит взяться за старое, – в интернете ник, что страус голову в песок засунул.

]]>
От: Николай Былков http://grigoryants.ru/sovremennaya-diskussiya/ponimat-prichiny/#comment-885 Wed, 05 Nov 2014 08:57:35 +0000 http://grigoryants.ru/?p=1289#comment-885 -“увлекаться детскими поисками шпионов”-
Не совсем о том речь, уважаемый Сергей Иванович.
Содержание таких “оппозиционных” окон, как ЭМ и НГ, даёт органам широкий спктр оппозиционных взглядов на власть и проводимую ею политику просто с экранов мониторов без организации сложной агентурной работы в широких массах и без стукачей, что требовалось в советское время.
Сами люди, оставляя критические комментарии, ставят себя под возможность ответных репрессий, если Путин решит взяться за старое, – в интернете ник, что страус голову в песок засунул.

]]>
От: Николай Былков http://grigoryants.ru/sovremennaya-diskussiya/ponimat-prichiny/#comment-884 Wed, 05 Nov 2014 08:56:44 +0000 http://grigoryants.ru/?p=1289#comment-884 -“увлекаться детскими поисками шпионов”-
Не совсем о том речь, уважаемый Сергей Иванович.
Содержание таких “оппозиционных” окон, как ЭМ и НВ, даёт органам широкий спктр оппозиционных взглядов на власть и проводимую ею политику просто с экранов мониторов без организации сложной агентурной работы в широких массах и без стукачей, что требовалось в советское время.
Сами люди, оставляя критические комментарии, ставят себя под возможность ответных репрессий, если Путин решит взяться за старое, – в интернете ник, что страус голову в песок засунул.

]]>
От: Нурлан Аблязов http://grigoryants.ru/sovremennaya-diskussiya/ponimat-prichiny/#comment-881 Tue, 04 Nov 2014 16:26:53 +0000 http://grigoryants.ru/?p=1289#comment-881 Сергей Иванович, спасибо за теплые слова. Я рад, что эта подборка как-то помогла Вам. Я действительно огорчен, что отрываю Вас. Тем не менее, я позволил себе разместить данную подборку у меня на сайте http://www.kok-orda.com
Просто по той причине, что если работа была интересна одному человеку – то может и еще другому.
Так же как 27 июля я написал заметку о Вашей очень важной для меня работы СЕРГЕЙ ГРИГОРЬЯНЦ: АНАЛИЗ НОВЕЙШЕЙ ИСТОРИИ РОССИЙСКО-ЗАПАДНЫХ ОТНОШЕНИЙ И ИХ ПЕРСПЕКТИВ.
Искренне Ваш, Нурлан

]]>
От: Enzel http://grigoryants.ru/sovremennaya-diskussiya/ponimat-prichiny/#comment-880 Tue, 04 Nov 2014 16:16:55 +0000 http://grigoryants.ru/?p=1289#comment-880 Н.Былкову

Не совсем точно. “Трест” просуществовал до весны 1927 г., до так называемых разоблачений Оперпута-Стауница, ушедшего через “окно” в Финляндию. До сих пор нет полной ясности относительно того, был ли это запланированный трюк гепистов или срыв сценария. Но решение о прекращении, действительно, было принято раньше, видимо, в 1926 г. Что касается целей “Треста”, то это было не столько выявление кого-то, сколько дезинформирование и манипулирование, что нашло выражение и в поездке В.Шульгина и его знаменитой книге и, что более важно – блокирование вооружённого активизма со стороны эмигрантстких структур, внедрение в них своих агентов, раскол и склоки в их среде.

]]>