цитата:
“…К 1991 г. Берлинская стена рухнула, а СССР был распущен Горбачёвым, причём об этих событиях Голицын написал за несколько лет до того, как они произошли (в последней главе «Новой лжи для старого»). Всего в последней главе было сделано почти сто пятьдесят предсказаний, и более девяноста процентов из них оказались верными. По нашим представлениям о рациональном это невозможно, но надо учитывать, что коммунисты (и их стратегия) имеют «свою рациональность», с позволения сказать.
Повторное возникновение коммунизма (хотя и под всевозможными другими именами) требует объяснения. Конечно же, коммунизм в 1991 г. вовсе не «умер», как все поверили (как всем велели поверить). Труды Голицына — это ключ к пониманию того, как древние принципы, изложенные Сунь-цзы (война, основанная на обмане) находят практическое применение в форме всеохватной национальной стратегии…”
NEW LIES FOR OLD The Communist Strategy of Deception and Disinformation, ANATOLIY GOLITSYN
http://www.doomedsoldiers.com/…/new_lies_for_old_golitsyn.p…
А цитата приведенная выше, от октября 2010 – отсюда
Мрачные предсказания перебежчика из КГБ (это перевод) http://inosmi.ru/world/20101019/163705657.html
и исходник
DARK PREDICTIONS OF A KGB DEFECTOR
How the revelations of Anatoliy Golitsyn a generation ago bear urgent relevance for the West today. October 18, 2010
http://www.frontpagemag.com/…/dark-predictions-kgb-defector…

СЕРГЕЙ ГРИГОРЬЯНЦ И ОСОЗНАНИЕ ВНЕШНЕЙ (ЕВРОПЕЙСКОЙ) ПОЛИТИКИ КРЕМЛЯ

Я хочу обратить Ваше внимание на эту, (Анатолий Голицын и План Шелепина — мирного «с человеческим лицом» захвата Европы) как мне кажется – важнейшую, публикацию Григорьянца. Главное – политика России является не набором хаотичных шагов, но некой реализацией глубоко продуманного старого – 60-х годов – плана КГБ по мирному захвату Европы. Тут ключ не к просто пониманию настоящих событий в противостоянии России и Запада, но ключ к арке истории, ее канве. Вне такого новейшей истории контекста, позиция Григорьянца представляется как одна из точек зрения, причем из области конспирологии.
В контексте же этом – основной линией понимания Кремля Путина.
Другое дело, что путинская – часто топорная – реализация ПЛАНА ШЕЛЕПИНА безусловно имеет свою местечковую направленность. Давайте, впрочем, посмотрим. Вот события последнего времени:
1. «Туск ищет связь между политикой Варшавы и “планом Кремля”» – http://www.dw.com/…/%D1%82%D1%83%D1%81%D0%BA-%D0…/a-41444379 – Ухудшение отношений между Варшавой и Киевом, изоляция Польши в ЕС, отказ от независимости судов – это “план Кремля”, считает глава Евросовета.
А вот Роберт Д. Каплан The Necessary Empire, by ROBERT D. KAPLANMAY 5, 2017 (тут можно прочесть – https://www.facebook.com/nurlan.ablyazov/posts/10208617806157541):
2. Черногория – ближайший кандидат на вступление в НАТО, но эта страна часто рассматривается как настоящая колония российских олигархов и преступных групп, страна, где по некоторым сведениям Россия пыталась организовать путч в прошлом году;
2а. Сербия и Болгария представляются как плацдармы российского регионального влияния;
2b. также как и нео-авторитарные правительства дальше к северу – в Венгрии и Польше, всё более походящие на российский режим;
2c. Усилия венгерского правительства закрыть Центрально-Европейский университет, основанный в Будапеште американо-венгерским миллиардером Джорджем Соросом после падения Берлинской стены, должны быть рассмотрены именно в этом геополитическом аспекте.
Так вот, мирный захват Европы – это не придумка Путина; это старый план КГБ – противоположенность танковому захвату Европу от Маршалов СССР.
Новое – это инструментарий, вернее – часть инструментария в виде социальных сетей и остального. И это также видоизменение так успешных довоенных действий Коминтерна.
Я настоятельно рекомендую прочесть эту главу и книги Сергея Ивановича Григорьянца. И еще две других
– Маяк и его предтечи – одна из крупных «игр» КГБ http://grigoryants.ru/sovremennaya-diskussiya/mayak/
– 1968 год. Майское восстание в Париже, а так же киноклубы, Годар, де Голль и позор Франции http://grigoryants.ru/sovremennaya-diskussiya/1968-god/
А ПОТОМ УЖ МОЖНО ДУМАТЬ – ДАЖЕ В ПИСЬМЕННОМ ВИДЕ.
Я-то додумался до такой формулы:
У меня есть одно твердое убеждение: В СЛУЧАЕ КРЕМЛЯ ВСЕГДА НУЖНО/НЕОБХОДИМО ПРИНИМАТЬ ВО ВНИМАНИЕ ВОЗМОЖНОСТЬ УМЫСЛА, Т.Е. ВХОДИТЬ В АНАЛИЗЕ В ОБЛАСТЬ КОНСПИРОЛОГИИ. Помните, у Достоевского в скобках: (Города бывают умышленные и неумышленные)? КРЕМЛЬ. Под тип ” достается на долю развитого человека нашего несчастного… столетия и, сверх того,имеющего сугубое несчастье обитать в… самом отвлеченном и умышленном …на всем земном шаре” МЕСТЕ. Ок, неподалеку.

Анатолий Голицын и План Шелепина — мирного «с человеческим лицом» захвата Европы. Из книги «Полвека советской перестройки». Сергей Гри
GRIGORYANTS.RU

Зачем же опять грязью поливать главных пострадавших и уничтоженных по воле сил мировой закулисы? Илларионов в своём ЖЖ регулярно распространяет этот всё тот же дурнопахнущий тренд, придуманный большевиками и их инородными покровителями, о виновности русского народа и русской элиты.

Не имея головы, ошибок уже не делают и уж тем более – не учатся тем, чего нет, на том, чего быть не может. Народ же эрефийский – русским назвать его давно уже нельзя – в целом вполне неплохо себя чувствует, в общем доволен своим народным государством, его народным руководством и, пожалуй, уверен в своём завтрашнем ещё более лучшем дне. Но если он и обманывается, вины никакой его тут нет – он ничего не решает и от него ничего не зависит, живёт себя и живёт своей народной жизнью. А что будет, то и будет, начальству же виднее.