И то что мы наблюдаем сейчас,не является ли это неким “мы право имеем”,избавлением от некоторого ,что ли “чувства вины” или как это назвать ? Давно запланированным действием ? Стремлением воссоздать некое подобие сверхдержавы,СССР-Российской империи,исходя ,даже, не из четко рациональных мотивов,а некого “главного” мотива.почти религиозного ,идеалистического позыва ?

После событий в Тбилиси в 89 г.,по результатам Комиссии нар.депутатов во главе с А.Собчаком,вооруженным силам запрещалось применять силы против демонстрантов.
Но если А.Собчак был провокатором,то наверняка и вся акция была спланирована, чтобы принять такое постановление,чтобы дальше “раскачивать лодку”?
Также как провокации,можно рассматривать события в Вильнюсе,митинг за отмену руководящей роли КПСС,путч…(это отдельный разговор,но по каждому случаю имеется масса интересных деталей).
Ельцин,за которым стоял КГБ,был манипулируем и не был самостоятельным политиком. Скорее всего,был подобран самим КГБ,завербован на каком-нибудь компромате,скорее всего взятке,и согласился изображать демократа.
Все его выступления,поездки в троллейбусе-были не им придуманы.

И Беловежские соглашения,в таком случае,он не мог подписать без санкции своих кураторов. К тому же,они были подписаны через несколько дней после того,как Горбачев распустил КГБ СССР.
А поскольку,заговор исходил из центрального аппарата КГБ,то КГБ был решен возможности управлять республиканскими отделениями. Чтобы окончательно привести к власти Ельцина ,им нужно было только уже дискредитированное союзное руководство в лице Горбачева.
Видимо,вопрос о сохранении Союза-как единого государства,их всерьез не волновал,не кто из них не собирался защищать его как Брестскую крепость,было не до этого,нужно было делить гос.собственность.
Да и выпущенного из бутылки Джина национализма-не так было просто загнать обратно,и пришли они под личиной демократов.

Это такой ,очень необычный сучий в истории,когда империя разрушилось в результате целенаправленных подрывных действия тех,кому было поручено ее охранять.

На мой взгляд,Афганская война не больше повлияла на Советский Союз,чем Вьетнамская на США.
Разве падение цен на нефть, могло угробить Советский Союз,который зависел от нефти и газа меньше, чем сейчас Россия ? Да и советская система была настроена на жизнь в “осажденной крепости”,была способна легко мобилизоваться ,имела опыт выживания в условиях изоляции .

Положение в Косово не имело ничего общего с положением в Крыму, что бы не говорили официальные пропагандисты. В Косово только за один раз по приказу из Белграда было убито пять тысяч албанцев, к тому же самым зверским образом. За что отдававшие приказания и были осуждены Гаагским трибуналом. В Крыму русских не только никто не убивал, русские являются преобладающим населением, в том числе и с достаточно гнусной его составляющей — как раз Аксенов руководил бандами нападавшими на татарские дома и деревни. К тому же референдум в Косово производился не для присоединения его к одной из стран НАТО.

Что касается национальной идеи. Вы были бы правы, если бы она касалась только внутриполитического положения в России, хотя и это не очень большой подарок в многонациональной стране. Но ее к тому же активно, как Гитлер с судетскими немцами и немцами в польской Померании, используют за границами России — сначала в Крыму, потом в Восточной Украине и с логической точки зрения совершенно не понятно почему не освободить русских в Латвии от латышей, в Казахстане от казахов, а потом и дальше можно двигаться. При Сталине с одинаковым успехом в шпионских и террористических целях использовалась и коммунистическая агентура Коментерна и национальные симпатии русских в эмиграции. Ну, что ж, сегодня остается только последняя из них, но радоваться этому тоже не приходиться. Приличные страны, скажем Англия или Франция, не используют англичан или французов за рубежом, как свою агентуру.

Конечно, теоретически бывшие республики Советского Союза могли бы вновь восстановить «союз нерушимый», но только в том случае, если они захотят это сделать добровольно, без вооруженного вмешательства других стран и в результате участия в референдуме всего народа, а не какой-то его части в каком-то отдельном регионе.
Ваш –
Сергей Григорьянц.