Коллеги! Чем же вам не угодил нос Нострадамуса? Ведь во всех ваших речах присутствует навоз мозголомства. Извините, конечно, просто нос Нострадамуса не по части навоза, но по части утренней свежести центурий. В чём это выражено? Так, вот: <>. Аккурат в начале XXI-го.
Чей корабль? какой город? – не суть, согласитесь!..
Не ломайте свой мозг: не молитесь коллегиально! Отвлекитесь – отрекитесь от настоящего, вкусив плодов нашей общей вины…
Здравствуйте!

Правильно. Просто другого варианта избавиться от этой мерзости нет.

Не исключено, что возникновению подобной политической структуры мешает страх. Они же понимают, что тут за режим. Одно дело, абстрактно говорить о неких “планах Маршалла” в неопределённом будущем, а другое – создавать центр будущей политической власти и договариваться с Америкой об уничтожении чекистократии.

Тесное взаимодействие с американским политическим классом необходимо только потому, что США – мировой гегемон, который только и в состоянии обеспечить процесс уничтожения совка и замены его нормальным русским гос-вом, как это имело место в Германии, начиная с 1945. Проще говоря, речь должна идти о ядре нового правящего слоя, который будет утверждён в пост-России после уничтожения совка. Такие вещи должны быть понятны и обговорены заранее- лица, программа, обязательства. Это сделка между США и этим новым правящим слоем.

Почему обязательно гражданская война? Политическая борьба имеет место во всем мире в самых разных формах. Во всех демократиях имеются всегда несколько разных политических центров. Сегодня создать такой центр внутри России практически невозможно. Пусть их будет даже несколько. За рубежом. Ориентированным на политическую борьбу с режимом, но отрицающим гражданскую войну как форму такой борьбы.
Может я ошибаюсь, но именно в создавшихся условиях вести такую борьбу внутри России без сползания в террор или гражданскую войну невозможно.

/Должна произойти самоорганизация и создаться зарубежный политический центр. Но он должен действовать в очень тесной координации с Западом, с Америкой в первую очередь./

Как показывает опыт РПЦЗ, никакой особой координации с Западом и Америкой не требуется. Тамошняя демократия позволяет существовать вполне структурированным сообществам. И не только религиозным, как я думаю, но и политическим, ориентированным на взятие в перспективе политической власти в России. По большому счету В.Путин не в состоянии помешать самоорганизоваться России зарубежной. И я не понимаю, почему этого не происходит до сих пор. Все, включая М.Ходорковского, пытаются из-за границы организовывать Россию путинскую. Это невозможно без того, чтобы сначала самоорганизовалась Россия заграничная. Имхо.

Навальный – чистой воды проект ФСБ. Сравнение его с Горбачевым вполне уместно.
Обсуждали в комментариях у Сергея Ивановича к одной из его статей в прошлом полугодии.