Комментарии на: В виде небольшого комментария

От: Александер Че.

Александер Че. — Mon, 15 Feb 2016 10:23:17 +0000

Спасибо, что нашли время на обстоятельный ответ. Вопрос был вызван в большей мере как раз отношением автора к Серотинской (Сиротинской?)
Еще раз спасибо.

От: Sergey Grigoryants

Sergey Grigoryants — Sun, 14 Feb 2016 14:59:03 +0000

Все это очень красиво и талантливо написано, но мне труднее, чем кому-нибудь писать об этом замечательном тексте. Во-первых, я Сашу Сверидову люблю и она не раз обо мне писала, сын ее Лев года полтора был представителем «Гласности» в ООН, но в этом тексте она тщательно обо мне забывает, потому что знает и мы не раз об этом говорили, что в ее позиции есть лукавство, а потому, вероятно, только для меня он красив, но не убедителен, а других убедителен вполне. У Сверидовой есть несколько важных ситуаций, которые она сознательно или не упоминает или называет неясными. Скажем помещение Шаламова в дом для престарелых, внятно описанная Заявой. Александре приходится то почтительно раскланиваться перед Серотинской, то уже более осторожно называть ее «назвавшей себя наследницей Шаламова», но ведь рассказывая об его последних годах мало сказать вслед за Леной Захаровой, что Шаламова убили, надо внятно объяснить почему после появления Серотинской у Шаламова у него уже не надо было конфисковывать рукописи, как у Гросмана и Демидова, как все же чудом Шаламов смог спрятать половину своего архива от Серотинской да и вообще кто такая Серотинская. Как бы не были сложны отношения Шаламова с русской интеллигенцией, с носителями и наследниками великой русской культуры, но Шаламов бесспорно принадлежал к их миру, а не к миру спецслужб, из которого появилась у него Серотинская. И вот этой самой важной вещи Сверидова не пишет, а потому и хорошо все зная, не упоминает, что это именно для меня, вернувшегося из тюрьмы Юрий Фрейдин нашел, всеми забытого и всеми брошенного Варлама Шаламова в доме для престарелых. Александра Сверидова в своем замечательно написанном тексте хочет обойти неудобных людей, неудобные положения, но как раз, говоря о беспредельной нечеловеческой правде Шаламова, по-моему, такой путь выбирать неправильно.

От: Александр Че.

Александр Че. — Sun, 24 Jan 2016 07:01:16 +0000

Продолжение темы на “Радио Свобода”
http://www.svoboda.org/content/article/27506176.html
“В журнале “Дискурс” большое и обстоятельное чтение от Александры Свиридовой – эссе о Варламе Шаламове “Чтоб они, суки, знали”:”
https://discours.io/articles/chtob-oni-suki-znali
Буду очень признателен если Вы найдете возможность идложить свое мнение о данной публикации.

От: Sergey Grigoryants

Sergey Grigoryants — Thu, 24 Sep 2015 12:12:47 +0000

Я был неправ, когда не пришел на круглый стол в “Мемориал”, хотя изначально пообещал это сделать и был там заявлен. Меня, правда, слишком поздно предупредили о дате и мое недоверие к “Мемориалу” вообще, и ожидание того, что там сплош будут люди из круга Серотинской. Между тем, судя по записи, там все было вполне прилично и сама идея Мемориала об экскурсии – очень разумна. Хотя , как всегда бывает с людьми, которые говорят о том, что не пережили и что плохо понимают, их скептицизм и отношение, как к легенде к тому фрагменту из сделанной ими у меня записи, где я говорю, что Шаламов не мог говорить втроем и это былаа одно из лагерных мет, которых он продолжал нести на себе, вообщем вполне не серьезен. Конечно, Шаламов всю свою жизнь бывал в компаниях 3, 4 и 5 людей и это совсем не обязательно, что мрачно молчал. Просто, если это исходило от него, то он резко менял характер разговора. Варлам Тихонович был в замечательных отношениях Сергеем Дрофенко заведующим отд поэзии журнала “Юность”, а Сергей (о его ранней смерти, надеюсь, Аркадий Арканов или Григорий Горин, когда-нибудь где-то написали), действительно, очень боялся смерти и по вечерам засиживался в журнале, ожидая, когда его жена актриса после спектакля за ним зайдет – он боялся ходить по улицам из-за больного сердца. Но однажды мы с Шаламовом о чем-то разговорились в моей каморке отдела критики до поздна и услышав разговор Сергей открыл дверь и вошел. У Варлама Тихоновича внутри как будто что-то щелкнуло. Повторяю, он вполне хорошо относился к Сергею, ему доверял, да и мы с ним говорили не о каких-то заговорах, но он тут же сменил тему. Так что, к сожалению, когда люди даже с самыми лучшими намерениями, говорят о вещах, которых они, к счастью, внутренне не понимают, лучше не торопиться.

От: Александр Че.

Александр Че. — Mon, 14 Sep 2015 09:14:39 +0000

Как продолжение разговора
http://www.svoboda.org/content/transcript/27218890.html
Топография Шаламова

ближе к концу материала вставка с, как мне показалось, цитатами этого интервью

От: Игорь

Игорь — Sat, 29 Aug 2015 12:19:24 +0000

Спасибо, Сергей Иванович. Как же горька история нашей страны и нашего народа…

От: Sergey Grigoryants

Sergey Grigoryants — Mon, 24 Aug 2015 14:42:30 +0000

Борис Михайлов

От: Андрей

Андрей — Sun, 02 Aug 2015 10:39:22 +0000

Сергей Иванович, может тут, в комментариях, напишете кто был тем куратором похорон?

От: Михаил Ривкин

Михаил Ривкин — Mon, 29 Jun 2015 13:07:47 +0000

Дорогой Сергей Иванович! Спасибо за бесценные воспоминания о Валрламе Шаламове и сто раз спасибо за то, что вы были рядом с ним в самые тяжкие для него дни

От: enzel

enzel — Mon, 29 Jun 2015 08:17:30 +0000

Не по теме, а в порядке злобы дня: Вы не могли бы высказаться о Примакове?