Комментарии на: Каковы задачи нового посла США в Москве? (Радио “Свобода”, Грани времени 01.08.2014)

От: Sergey Grigoryants

Sergey Grigoryants — Sun, 31 Aug 2014 11:26:08 +0000

Женя,
Спасибо, что Вы мне указали на статью. Я ее мельком просмотрел и обязательно напишу комментарий (жаль, что его не прочтет Телботт), но если можно, чуть позже. Статья на мой взгляд и глупая и вредная, впрочем и к самому Телботту я отношусь мягко говоря сдержано.

От: Женя из Киева.

Женя из Киева. — Sat, 30 Aug 2014 20:49:29 +0000

Сергей Иванович, здравствуйте!
Не могли Вы прокомментировать статью Стоуба Телботта о становлении Путина (http://inosmi.ru/russia/20140822/222535712.html?utm_source=fb1).
В ней история последних 30 лет подается как противостояние демократа Горбачева (а после него – еще большего демократа Ельцина) с анти-демократами Крючковым, Ивашовым, Квашниным и примкнувшим к ним впоследствии Путиным. Из видимых противоречий статьи – только забывчивость об исчезновении настоящего демократического движения (при том, что “ЛДПР” осталось).

От: Аноним

Аноним — Wed, 27 Aug 2014 21:31:05 +0000

Подумаешь.

ты вообще сосешь хуй.

От: Владимир Кочетков

Владимир Кочетков — Thu, 21 Aug 2014 04:42:13 +0000

Уважаемый товарищ Григорьянц, не мог «Бакатин выполнять устное распоряжение Ельцина», поскольку он был «последний председатель Комитета государственной безопасности СССР, первый и последний руководитель МСБ СССР»; СССР, а не России, извините. Бакатин «5 декабря 1991 г. передал послу США в СССР Роберту Страуссу техническую документацию»! А Беловежское соглашение было подписано 8 декабря. И 5 декабря Бакатин не мог подчиняться никому, кроме Горбачева. Поскольку Горбачев тогда был, и был президентом СССР! Если Вам так нравится Горбачев, это Ваши дела, но не надо подло и гнусно, и главное глупо врать. Правозащитники нашли главного либерала в Генеральном секретаре ЦК. Это круче, чем волк-вегетарианец. Все они были образцовыми душителями свободы, и с чего это вы вдруг взяли, что Горбачев будет другим, не понять. Вы позорно все проиграли, и это бы еще ничего, но вы сейчас начинаете подрихтовывать под себя историю в духе генсеков, и это уже последняя степень падения.

От: Аноним

Аноним — Sun, 03 Aug 2014 20:46:20 +0000

ты кого”пиндосами”назвал,гавноед?

Иди и повесся!

Сергей Григорянц-один вопрос-почему вы не почтили память Новодворской?

От: tema

tema — Sat, 02 Aug 2014 20:39:10 +0000

Удивительнейший бред

От: ns

ns — Sat, 02 Aug 2014 19:03:36 +0000

Нет у них такой главной задачи – их очень устраивает полусогнутая Россия, им так конкуренции меньше. Но пиндосы так могут и доиграться – они почему то уверены что по ним ядерная дубинушка не вдарит. Особо бесит что проснулись православные имперцы с ятЪ и прочее имбицилы. Здесь порог: извне – не наше, изнутри – невозможно. Вот он – молот и наковальня.

От: Enzel

Enzel — Sat, 02 Aug 2014 18:36:24 +0000

Удивительно, что в Америке до сих пор нет чёткого понимания того, что главной задачей американской политике в мире должно быть освобождение России от власти КГБ. Если в конце 80-х – начале 90-х возобладали иллюзии, что “теперь они сами”, то после 15 лет путинизма должно же наконец возникнуть понимание, что сами они не могут, и что это можно сделать только извне. Такова должна быть международная повестка дня, задаваемая Америкой: “Тогда мы не добили гадину, приходится делать это сейчас.”