Комментарии на: Из личного письма Эдуарду Кузнецову

От: Sergey Grigoryants

Sergey Grigoryants — Thu, 28 Apr 2016 09:41:19 +0000

Виктор-1
Простите, не могу превращать свой сайт в место дискуссии с вами. Другим это не интересно, а мне нужно думать о сотне ежедневных читателей.

От: Виктор-1

Виктор-1 — Sun, 24 Apr 2016 04:49:53 +0000

Даа, сначала мне показалось,что чекисты создали сайт-ловушку от вашего имени Сергей Иванович,но, дочитав текст полностью, понял,нет, это ваш ответ мне..Начну по порядку.Вы посчитали мои слова лукавыми, точнее–недосказыными .Где в моих текстах о победе большевиков ,как единственная причина их прихода к власти после 1 мировой войны? Абсолютно нет, потому и дальнейшая ваша конструкция не имеет под собой почвы.Ведь с чем большевики пришли к власти ?Сначала обманом ,пресловутыми декретами, но встретив сопротивление ,как прежней элиты, так и дружественных рабочих и крестьян, стали избавляться–расстрелами,тюрьмами,катаргой.Вы считаете единственными виновниками “боевой отряд партии”чекистов, а я считаю и чекистов и коммунистов одной заразой привитой в России.И если сравнивать коммунистов с фашистами, то это “две сестры”.только одну осудили за преступления против человечества, а до другой “руки не доходят” или не хотят доходить.Здесь я имею ввиду США и Европу.И победившие-это США и Европа, а не ссср…Распад ссср-самая яркая оценка проигравших.И если уж домысливать по вашему, то я получается агент кгб, ну или на крайняк стукачок,потому что выношу в своих текстах фамилии.Сейчас модный тест на приверженность власти-согласен ли ты ,что Крым стал российским? Отвечу-я сам крымчанин и уже давно враг среди земляков по этой позиции, так,как считаю, что любой захват чужой территории преступлением,даже и по воли большинства крымчан.Да, вас наверное удивляет, что я критично отношусь к “либеральной тусовки” и не слова против лидеров “титульной нации”? Потому что, там бред абсолютный, ну какой из Удальцова или зюгановцев, жириновцев,лимоновцев,яблочников,стрелковцев и прочих чертей–лидеры будущей России ?!Даже и говорить не о чем.Это всё прошлое.Тут давеча мне подкинули тему о доминировании мысли…Может быть я не прав, но,почему активы от приватизации достались верным людям? Если исходить из планомерной задачи будущего чекистами ? И как “не знала” доминированная мысль приводя к власти чекиста, что он потянет во власть всю контору, и контора будет работать в своих интересах?!Да, у меня примитивное мышление, без изворотливости, иногда не договариваю мысль, даю оппонентам свободу творчества…Конечно, от оппонентов я отличаюсь резкостью выводов, но, что поделаешь, когда они в комсомоле дружно пели вославу ильича, я постигал “науку” в приличных местах, но ,не в приличном обществе.Я не в восторге от этой или прошлой власти, вы ошиблись.На моём веку вся власть преступная ,она несёт разрушение, а не созидания.И не надо мне делать одолжение “сквозь зубы” –отвечать в незаслуженном тоне.Какой есть я ,таким и буду, вижу сомнения, буду говорить.Да, я тоже верю, что Россия не погибнет и переживёт весь этот смрад.Счастливо.

От: Sergey Grigoryants

Sergey Grigoryants — Sat, 23 Apr 2016 13:51:45 +0000

Виктор-1
На этот раз, я отвечу вам, Виктор, хотя обычно вы этого не заслуживаете.
Для начала, отмечу вашу лукавость: никто и никогда не называл I мировую войну единственной причиной победы большевиков в России. Но из этой вашей лукавости естественно вырастают и все остальные. Так много сегодня смут и войн, устроенных КГБ и возникших в силу несовершенства различных представителей человечества, что вы тут же называете все это бесспорным залогом победы фашизма или коммунизма. Но это очень примитивное и основанное на незначительной, по сравнению с жизнью человечества,и длительностью гэбэшной власти в России объяснение. Во-первых, и в России гэбня, хоть и держится, но не побеждает и все сокращается пространство, на которой она держится. Да, может быть, нынешней власти удастся в конце концов раздробить и уничтожить Россию, но ведь это не является победой: куда они побегут после этого? Кого будут убивать и загонять в лагеря? Да и в размерах всего человечества это ведь тоже совсем не победа. Это война, это смута, это влияние в разных частях мира гигантской террористической организации, в сравнении с которой ЦРУ просто моська, не говоря уже об различных интерполах. Но ничтожество ЦРУ объясняется не незначительным его масштабом и даже не гораздо меньшим опытом, а просто самой сутью. КГБ это по определению, с самого создания ЧК, НКВД , Коминтерна — организация разрушителей, у которых нет никаких моральных преград и которые уверены, что им все позволено. Структура не просто разрушительная, но единственной целью которой является разрушение всего лучшего, что создано человечеством. А ЦРУ, как и все западные структуры — это всего лишь организации с большим запаздыванием и большими внутренними для себя ограничениями защищающиеся, пытающиеся спасти свои народы, да и все человечество. Но в этом, независимо от ближайших событий, и изначальная слабость КГБ и всего, что он делает. Даже если погибнет Россия, от этого страшного монстра, выросшего в нашей стране, человечество, будем надеяться, уцелеет, а человечество по самой своей природе, это мир созидателей, а не разрушителей. Человек много тысячелетий уже не просто копает себе нору, или ищет пещеру, но строит хижины, дома, исследует мировое пространство. Российские спецслужбы за сто лет своего прямого и косвенного руководства Россией ничего хорошего в ней не создали, а европейская демократия и своим народам и всему миру уже дала бесчисленно много всего лучшего и ценного. Я еще не знаю, как человечество сможет излечиться от раковой опухоли, которой мы его наградили, но я уверен, что как-то излечится. В той или иной форме жизнь на Земле будет продолжаться, а потому я верю в созидательный импульс человека и никогда не соглашусь с восторгом по поводу успехов разрушителей.

От: Виктор-1

Виктор-1 — Fri, 22 Apr 2016 14:58:34 +0000

Аврам, я не берусь судить, кто из нас умный и адекватный…Это право других…Я человек чести ,если мне сказал умный и адекватный человек Сергей григорьянц, что этот вопрос имеет негативную оценку происходящего…я подчиняюсь ему, так ,как вижу ,что начинается дискуссия неумно и неадекватна…Всё, вопрос обсуждения закрыт.

От: Виктор-1

Виктор-1 — Mon, 18 Apr 2016 13:46:19 +0000

Ладно, Сергей Иванович, Вы автор движения за античекисткую власть ,Вам решать будущее Вашей программы..Каждая нация ,если она входит в общемировую историю имеет право на свою точку зрения. Но, как можно объяснить коммунизм (неосуждённый) с фашизмом (осуждённым) в 20 веке, только ли мировыми войнами ? Каждая нация имеет свою природу, если исторически, то победивший Сейчас приходит время победивших, кто они ? Права человека любой нации на самоопределение в этом мире? Конечно нет, исламские бунты ,неравенство наций в материальных ресурсах..всё это пораждает войны. Вывод,выход–сопротивляться или следовать позиции побеждённого ? Да, если мой комментарий не пропустите , сочту за честь.

От: Авраам

Авраам — Mon, 18 Apr 2016 08:01:56 +0000

Виктор-1
Если объяснить вам в двух-трех словах причину игнорирования умными и адекватными людьми вопроса “еврейского доминирования”, все очень просто-в отличии от вас, умные и адекватные люди не считают, что такая проблема существует. Они считают, что нет и особого доминирования евреев. Это единственная причина! Или вы считаете, что евреи оказывают влияние и на них, вынуждая игнорировать этот вопрос?)

От: Sergey Grigoryants

Sergey Grigoryants — Fri, 15 Apr 2016 10:47:19 +0000

Виктор-1
Боюсь, что ни к чему, кроме антисемитской истерии такое обсуждение не приведет. Евреи действительно, в течении всей истории советской власти, были удобны, для их использования в КГБ, благодаря наличию у одних родственных связей в разных странах, у других – способности вызвать доверие в мире, как представителей преследуемого народа. Но преследуемым бесправным народом, почти во все годы советской власти они оставались, использовали их, в своих интересах, естественно, русские, украинцы и другие “коренные” народы России. И, как не грустно это говорить, в наиболее похожей ситуации оказались представители русской аристократии, работавшие и в КГБ, и предававшие друг друга в эмиграции, и частью всплывшие опять при Ельцине. Я не буду устраивать обсуждение этого вопроса, поскольку в России, к несчастью, все еще не удается говорить об этом спокойно – Солженицын – самый характерный пример этого.

От: Виктор-1

Виктор-1 — Fri, 08 Apr 2016 09:42:08 +0000

Сергей Иванович, а также другие участники форумов, я вот хочу поднять вопрос о служении чекистам по национальному менталитету, да ,о влиянии еврейской диаспоры на жизнь в России..Ниодин (кроме Берга) не поднимает тот вопрос в широкие обсуждения..Даже такой принципиальный человек, как А.Пионтковский…А ведь тема приватизации и дальнейшем создании ельцинской Конституции определила ход истории России…

От: Буя

Буя — Mon, 04 Apr 2016 09:11:27 +0000

Что будет?
Впечатление, что СССР, не прошедший денацификацию, и даже хотя бы люстрацию. в конце концов окажется тем астероидом, который пустит человечество к динозаврам (всё, что имеет начало, будет иметь конец)

От: enzel

enzel — Mon, 04 Apr 2016 02:04:10 +0000

Во Франции в результате революции к власти пришёл Наполеон, а в России – Джугашвили – разница. Кроме того, Наполеон в конечном счёте проиграл, а Джугашвили победил – ещё одна разница. В результате Франция осталась Францией, а Россия прекратилась, заменилась Совком, т.е. не-Россией, пост-Россией. Теперь это РФия. И не надо называть её Россией, вводить себя и других в заблуждение. Пока Россия не восстановлена.