Комментарии на: Да здравствует СоСлеПис!

От: Sergey Grigoryants

Sergey Grigoryants — Mon, 07 Nov 2016 14:41:46 +0000

Николай Былков

Я, как Вы господин Былков, имею право на собственную точку зрения, Ваша, которая вкратце сводиться к стишку “если в кране нет воды, значит выпили жиды”, мне не кажется не убедительной, не любопытной и поэтому на своем сайте я не хочу ее популяризировать. У Вас, бесспорно, очень много союзников.

От: Николай Былков

Николай Былков — Sun, 30 Oct 2016 03:14:19 +0000

Sergey Grigoryants
Если нельзя уже скрывать злодеяние, оставленное без приговора международного трибунал, без наказания, то можно замолчать его, забыть о нем, не напоминать. Словно и не было. Ведь нет указателя. Значит, и ехать некуда?

…

От: Sergey Grigoryants

Sergey Grigoryants — Sat, 29 Oct 2016 15:13:01 +0000

Н.Белкову
Вашего путанного гигантского и, якобы теософского текста, в ответ мне и enzel, я, как и предупреждал, не даю, дискутировать с Вами не буду, поскольку не это является вполне внятным направлением полемики на моем сайте. Вы не первый, кто пытается ему придать какой-то менее внятный характер.

От: Sergey Grigoryants

Sergey Grigoryants — Fri, 28 Oct 2016 09:52:25 +0000

Аноним
Кажется, Вы приняли на свой счет комментарий на реплику Николая Былкова… (Исправлено)

От: enzel

enzel — Sat, 22 Oct 2016 14:21:05 +0000

Н.Белкову

Диссидентство – широкое явление, в нём было много направлений, подчас антагонистических. Какие-то из них вполне себе наследовали Белому движению, но не они определяли лицо диссидентства. Его определяли правозащитники и националы, т.е. люди фундаментально советские. Увы, всюду чудовищный разрыв, отсутствие преемственности с исторической Россией, т.е. Российской Империей.

От: Аноним

Аноним — Sat, 22 Oct 2016 13:34:39 +0000

Это не о диссидентах – тут в списке Екатерина, Потемкин. Это о Бастрыкине, путинском круге.
Больше не буду писать.

От: Sergey Grigoryants

Sergey Grigoryants — Sat, 22 Oct 2016 13:28:45 +0000

Николай Былков.
Помещаю Вашу реплику только потому, что это ответ не мне. Но хочу сразу же предупредить, что подобного безобразного тона полемики с кем бы то ни было я не допущу, да и смысл того, что Вы написали, считаю полнейшей неправдой. Мне вполне могут не нравиться иллюзии некоторых диссидентов, кстати говоря, очень немногих, относительно дальнейшего пути России, но является бесспорной клеветой утверждение о том, что хоть кто-нибудь из них разбогател или пробился на какие-то властные вершины. Диссиденты – даже самые наивные из них – бесспорно ошибались, но собой не торговали.

От: Аноним

Аноним — Sat, 22 Oct 2016 09:05:54 +0000

Натан Эйдельман, об XVIII веке:
“Вторая значительная группа российского просвещенного слоя иначе относится к «коренным вопросам». Тут находим Екатерину II, Потемкина, Орловых, многих фаворитов, немалое число дворян на службе или в имениях – тех, кто хочет сохранения петровского раздвоения, чтоб оставалось – в широком смысле – как есть, чтоб не страшиться никаких «неминуемых следствий…». Они хотят «выгод просвещения» (не отстать от Европы) и хотят сохранить рабство в экономике и политике.”
Это в смысле “слово предоставим…”

От: Николай Былков

Николай Былков — Sat, 22 Oct 2016 07:57:07 +0000

ehorussia.com
С какого перепугу Вам приснились какие-либо требования?
Дана общая оценка – корыстные устремления лежат в корне распиаренных диссиденстов.
Только стоит посмотреть, кто и кем были их родители во времена Ленина – палачами русского народа. Потому дети палачей никогда не говорили правду о коммунизме и вождях людоедского большевизма.

От: ehorussia.com

ehorussia.com — Mon, 17 Oct 2016 11:37:59 +0000

Николай Былков, диссиденты, это люди, отстаивающие свои личные убеждения и личные свободы и круг их протеста постепенно ширится по мере их личного созревания и выходит за рамки личного с пониманием что проблема общая.
Вам они ничего не должны, потому что свои свободы и убеждения должны отстаивать вы сами, а не они за вас должны кого-то обличать.
Нет у вас права требовать.
Ваше обвинение в импотенции и смешное и хамское, по отношению к ним.
Если вы считаете, что они что-то не разглядели или у них на что-то не хватило времени или решимости – доделайте это. Не для них – для себя.