Комментарии на: Ошибки надо исправлять, а не усугублять (письмо Антону Красовскому)

От: Н.

Н. — Tue, 30 Dec 2014 04:37:51 +0000

кстати, почувствуйте разницу заголовков – это возвращаясь к качеству русской журналистики
1. из КАСПАРОВ.Ру
“Кадыров заявил о формировании спецотряда в поддержку Путина”
ВРАНЬЕ ! ОТРЯДОВ еще НЕТ!
2. бИ-бИ-сИ
Кадыров: чеченские добровольцы защитят Путина от Запада
ЭТО ОН СКАЗАЛ

В обоих случаях – 6 слов. Разница между первым и вторым очевидна: дешевая погоня за сенсацией, на самом деле – за продажей самих себя – в первом случае. Нормальная подача информации без ажитации и ЛЕКАЛ – во втором.
Я даже не говорю о сравнении внутреннего содержания материалов от российского ЛУЧШЕГО источника и Би-Би-Си. Тут – просто без слов.

От: Н.

Н. — Tue, 30 Dec 2014 04:08:18 +0000

Суд над Навальным – это Путин. Это его формула «Бей чужих, чтобы свои боялись». Тут фактически развилка: либо он бережет свой круг – строит их, чтоб не колыхнулись, либо – отец наш родной вовсе и не так строг – потому он и не задумается. Навальный получит по максимуму, а все эти переносы – сбить накал, там посмотрим. Реально это навроде спецоперации.
Более того – судом над Навальным дело не ограничится: прямо сразу будет что-то большое против «глобальной коррупции» – акт для народа. Если хотите – дело по Евтушенкову и Башнефти было неудавшейся репитицией, т.е. широких кругов не взволновало – и дело спустили на тормозах. Помните Марка Захарова «Обыкновенное чудо» по Шварцу? Что-то вроде диалога:
– Хотите убить медведя?
– Черт (это охотник, нервно кусая дужку от очков), заманчиво, заманчиво…
Т.е. вплоть до медведя… Только вот Путин ли нервничает?
Когда Андрей Андреевич Пионтковский утверждает, мол, Путин на Запад, как бы это мягче? – с прибором. Так он и тут – плюет через головы ближнего своего круга – а слюна как у дракона, эти пригибаются… Тимченко, вон, переквалифицировался в садоводы, как Рейтер пишет на днях.
Так что сразу после каникул. Кто?

От: Sergey Grigoryants

Sergey Grigoryants — Mon, 29 Dec 2014 17:01:20 +0000

Я думаю нечего все мешать в одну кучу. Парфенова обманули (и не его одного) и это, к несчастью, бывает. Ни у кого денег на суд, насколько я знаю, он не просил.

Отец Глеб, я уверен, будет причислен к лику святых, как апостольская церковь уже причислила отца Александра Меня. Целый день на отпевании, кладбище, гражданской панихиде не дал мне написать о нем, но завтра напишу об этом одном из самых близких и важных для меня людей.

А то, что не откликнулся Фейсбук, конечно, плохо, но это и есть нынешнее состояние России, растерявшейся перед тем, что происходит и так быстро забывающей свое прошлое и не то, что совсем, но плохо умеющей учиться на примерах своей истории, даже величайших, каким была жизнь отца Глеба.

Что же касается русской эмиграции, даже первой и в том числе первой, то она никогда не была единой, в ней всегда можно было кого-то завербовать. Странно, что Вас удивляет это сегодня.

От: Н.

Н. — Mon, 29 Dec 2014 07:13:07 +0000

еще уровень журналистики http://www.kasparov.ru/material.php?id=54A0112231891
“28-12-2014 (17:25)
Кадыров заявил о формировании спецотряда в поддержку Путина
update: 28-12-2014 (17:24)
Глава Чечни Рамзан Кадыров заявил, что готов сформировать специальные отряды из добровольцев в поддержку Владимира Путина…”

ПРОЧТЕМ ВНИМАТЕЛЬНО: Кадыров сказал, что готов…
а заголовок: уже формирует (заявил о формировании).

поздравлять соврамши? нет – тут банальный акт продажи – продажи несуществующей сенсации, положимши на обнаковенное кадыровского, мол, рядовые-россии.

выводы?: бэз выводов

От: Н.

Н. — Mon, 29 Dec 2014 02:59:34 +0000

и всё-таки возвращаясь к Парфенову. “Гниды оказались при деньгах: долго я их заказуху не рассматривал, но сразу видно – сделано с размахом…”
Как же он – зубр – не увидал их размаха на собственных съемках? НО БЫВАЕТ!!!
теперь – другое дело. СУД – подавать в суд. если они – знаменитые и всё-остальное – пропускать так будут, то что же нам сирым останется?
конечно, не ошибаться! – совет прекрасный… но только – в суд – защитите свое и наше достоинство. скинемся на адвокатов, давайте. пусть проиграем – но нельзя так остаавлять, а?

От: Н.

Н. — Mon, 29 Dec 2014 00:36:11 +0000

о Парфенове – это в лучшем случае

От: Н.

Н. — Mon, 29 Dec 2014 00:25:19 +0000

вот уровень русской-российской журналистики.
один пишет http://www.kasparov.ru/material.php?id=549DA06478EFE
Что же должно было произойти с нами, чтобы смерть ТАКОГО человека не взволновала общество?

второй – http://www.kasparov.ru/material.php?id=549EF0BB95147
великая русская эмиграция не просто измельчала в своих потомках…

ВОТ ЭТО ОБОБЩИЗМЫ!!! Первый с высоты собственной непогрешности клеймит чохом НЕВЗВОЛНОВАННОЕ ОБЩЕСТВО. Второй туда же. К примеру нет бы сказать: ГБ дерьмо везде отыщет, типа. да как же советы давать святым?

что ж удивляться Парфенову? лох. лох из лохов. не в смысле, что чемпион, а оттуда – с уровня, с русской-российской журналистики.

От: Борис

Борис — Sat, 27 Dec 2014 19:31:50 +0000

Господа! Предполагаю, что демократия, как политическая среда построения капитализма в форме Запада не повторится нигде в мире. В социальных системах всё течёт, всё меняется и никогда не повторится на Земле, как и сама жизнь.
Что произойдёт в России? Вслед за силой, сегодня заканчивается финансовый ресурс социального сдерживания. Остаётся последний ресурс – это знания. Полагаю, что интеллектуальные поиски выхода из кризисной ситуации приведут Россию в равновесное состояние.
Методы известны: дискуссии и решения; круглые столы и учредительные собрания.
Чем раньше интеллектуальный ресурс будет претворён, тем раньше завершаться наши беды.

От: Enzel

Enzel — Fri, 26 Dec 2014 14:19:24 +0000

Николаю

Во многом – да. Сейчас же нет и малой доли того, что было тогда. РФ в смысле гражданственности сильно деградировала и вообще – одичала. При кажущемся улучшении материального положения. Она ждёт настоящей власти, которую никто ей не в состоянии предложить. Сама же из себя – ещё менее способна её создать.

От: Виктор

Виктор — Fri, 26 Dec 2014 13:44:41 +0000

Обобщённый образ современного журналиста “аля Красовский или Ксюша Собчак” вполне достоин их предшественников –программа “Взгляд”,”Эхо Москвы”и журналистов “ельцинской” поры-Кисилёв Евгений,Познер,Ясина и много других…Разве можно ставить Политковскую с ними в один ряд ?Эти ребята служат,кто “рублю-доллару”,кто продвижению по службе…И по моему Сергей Иванович,в России ( к великому сожалению) человека уважают не по природе ума, а как он вышел с испытаний жизнью (болезни, тюрьма,забвение окружающих..)Всех интересует–а кто и что после Путина? Пример рядом-Украина.Народ свергглавного,и что кардинально начинает меняться с властью ?Теже лица,что вверхах,что на переферии…Люстрация ? Немцам помогла? Так их ЗАСТАВИЛИ это сделать…Чтобы провести люстрацию в России…Кому проводить? Третьему эшелону власти? Это вариант”либеральной “публики,расчитанный на смену главного вождя…А что может большинство народа,настроенного на пересмотр приватизации и прочих “ельцинских ошибок”?Профсоюзов подобных польской 2Солидарности”уничтоженных Ельциным нет, не считать же Шмакова польским “валенсой” ?!Всё это Лубянка просчитала, но ошиблась в единстве Запада и падением цен на нефть…Сидеть “сложа руки”,как призывает Красовский, можно, но только таким как он…А протестующий человек против безправия ,он не остановится, это у него заложенно в его характере, он не будет молчать в угоду текущего момента-типа да ОН плохой, но тот ещё хуже….С уважением Виктор.