Комментарии на: Выдержки из статей Александра Зеличенко (подобраны Нурланом Аблязовым) http://grigoryants.ru/podvodya-itogi/podborka-aleksandr-zelichenko/ Личный сайт Григорьянц Сергей Ивановича Sat, 19 Oct 2019 08:08:18 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=4.0 От: Эхо России http://grigoryants.ru/podvodya-itogi/podborka-aleksandr-zelichenko/#comment-1003 Sat, 06 Dec 2014 16:40:33 +0000 http://grigoryants.ru/?p=1313#comment-1003 Нурлану Аблязову: “РОССИЙСКИЙ ЖУРНАЛ: ПРОТИВ ПОПУЛЯРИЗАЦИИ ИМЕНИ АБЛЯЗОВ НА САЙТЕ ГРИГОРЬЯНЦА” – это такой заголовок по той ссылке, которую вы представили постом выше. Вы неверно истолковали предыдущий комментарий и вводите, уже своих читателей, в заблуждение.
Говорилось о неприемлемости популяризации имен Ходорковского и Навального. Именно по этой причине мы не стали публиковать последнюю статью Сергея Григорьянца “Завершение «перестройки» КГБ и России, как возрождение войны с европейской цивилизацией”. Но мы опубликовали некоторые комментарии к ней и ссылку на нее http://ehorussia.com/new/node/10105
То есть, это не к вам относилось.
С уважением, ehorussia.com

]]>
От: Нурлан Аблязов http://grigoryants.ru/podvodya-itogi/podborka-aleksandr-zelichenko/#comment-1001 Sat, 06 Dec 2014 14:08:05 +0000 http://grigoryants.ru/?p=1313#comment-1001 журналу Эхо России
Дорогая редакция,
также как вы я жду
публикаций Григорьянца. Про Зеличенку – я сейчас дам всю информацию. Вы правильно представляете меня некомпетентным человеком с точки зрения IT. Но я – читатель – и имею право судить о том, что делается для читателей. Сам про себя я думаю, что я еще журналист и редактор.
ОПЕРАЦИЯ ВНЕДРЕНИЯ ЗЕЛИЧЕНКИ
1. ОБЗОР ОТ 03-10-2013 (16:38)
http://www.kasparov.ru/material.php?id=524D3DB90DD84

2. Игорь Чубайс упомянул Зеличенку 13-11-2013 (16:29) – он сразу его понял.
http://www.kasparov.ru/material.php?id=528365BF93F53

3. ОБЗОР ОТ 23-12-2013 (17:23)
http://www.kasparov.ru/material.php?id=52B821CCA73B1

4. ПЕРВАЯ ПУБЛИКАЦИЯ НА КАСПАРОВе 06-01-2014 (22:56)
http://www.kasparov.ru/material.php?id=52CAF95026B69

5. ОБЗОР ОТ 17-02-2014 (17:14)
http://www.kasparov.ru/material.php?id=5301F2E067962

6. ВТОРАЯ ПУБЛИКАЦИЯ 05-05-2014 (13:07)
http://www.kasparov.ru/material.php?id=5367534E7B0F3

ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ВЫШЕПРИВЕДЕННЫХ ДАННЫХ – ПОИСК НА КАСПАРОВ.РУ
http://www.kasparov.ru/search.php?s=%D0%B7%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE&page=4

Должен сказать, что я подробно (с “анализом” сути упомянутых выше работ) описал мои изыскания и выслал в комментарии на сайт ГРИГОРЬЯНЦ.РУ около 2-х недель назад – не опубликовано. Я не публиковал это у себя на сайте – там другая направленность.

Я поменял свою точку зрения и как раз вчера-сегодня опубликовал часть. Только – без ОПЕРАЦИЯ ВВЕДЕНИЯ ЗЕЛИЧЕНКО – уже совсем перебор.

Я не думаю, что как-то убедил вас в чем-то положительном по поводу моих изысканий и по поводу меня самого. Тем не менее, мне действительно приятно ваше внимание. Как внимание каждого читателя. Должен сознаться, что меня волнует сейчас еще одно: разместит ли Григорьянц мой комментарий – и если ДА, то КОГДА?

Именно поэтому немедленно помещаю вашу жесткую критику в мой адрес – и свой неубедительный, очевидно, для вас ответ.
вынужден привести адрес публикации:
http://www.kok-orda.com

Ваш Нурлан Аблязов

]]>
От: Эхо России - журнал http://grigoryants.ru/podvodya-itogi/podborka-aleksandr-zelichenko/#comment-999 Sat, 06 Dec 2014 07:11:24 +0000 http://grigoryants.ru/?p=1313#comment-999 Нурлан Аблязов, ваша ссылка на комп, от которого зависит важная информация и который находится в ремонте и потому информация недоступна…что вам сказать. Подобные заявления безответственны и порождают недоверие к вашим заявлениям. Вы представляетесь некомпетентным человеком с точки зрения IT, но рассуждаете о работе сайтов.
Ваш анализ работы сайтов и ваше заявление о сломаном компе и недоступности информации – несовместимы.
Мы с удовольствием публикуем все свежие статьи Сергея Григорьянца. Но мы относимся к нему как к живому человеку, понимая, что людям свойственны и ошибки и заблуждения. Ошибки свойственны всем, а нам, как журналу особенно.
Последнюю статью Сергея Григорьянца мы не стали публиковать, будучи несогласными с тем, чьи имена он в ней популяризует.
Но мы с нетерпением ждем новых публикаций от Сергея Григорьянца.
С уважением ehorussia.com

]]>
От: Нурлан Аблязов http://grigoryants.ru/podvodya-itogi/podborka-aleksandr-zelichenko/#comment-991 Thu, 04 Dec 2014 05:48:01 +0000 http://grigoryants.ru/?p=1313#comment-991 Сергей Иванович, я Вас тоже ругаю – у себя на сайте

ГБ-ё на марше ЭХОизация КАСПАРОВ.РУ
Нурлан Аблязов, 4 декабря

“…Каспарова, сохраняющего свой очень важный информационный и аналитический сайт”

С.И. Григорьянц, из Завершение “перестройки” КГБ…

1. НЕВИДИМЫЙ ФРОНТ

Я открыл для себя сайт http://www.kasparov.ru/ , когда туда ушел из http://grani.ru/ Андрей Андреевич Пионтковский. Его последняя колонка на ГРАНЯХ – 17.06.2011, а (регулярная) первая публикация на КАСПАРОВе – 20.06.2011. Обе эти работы, кстати, об этом самом ЭХЕ МОСКВЫ и ее начальнике. Прочтите сейчас.

Позже через КАСПАРОВа в удачу встретил фундамент http://grigoryants.ru/ .

КАСПАРОВ и ГРАНИ закрыты, невидимы в России (ссылку найду). Это видимая часть борьбы с ними. Я покажу, что это только малая часть усилий Кремля по уничижению этих источников с целью дальнейшего фактического уничтожения их как свободных СМИ. Здесь уничтожение – это компрометация, размывание контента, главное – вызвать у читателей глубокое чувство НЕДОВЕРИЯ КО ВСЕМ И ВСЕМУ!

Мне кажется, лишь Григорьянц (очевидно, интуитивно) видит этот процесс: во всяком случае, он предпринимает некие шаги – об этом также ниже.

А пока – я представляю себе, как бы я это делал, т.е. как можно замарать их всех? Вернее, каждого по отдельности? Начну с КАСПАРОВ.РУ

2. КАСПАРОВ.РУ – ВНЕДРИТЬ АГЕНТА КЛАУСА

Тут мне удобно использовать картинки-всем-известные-в-виде-аналогий. Итак, представьте себе пастора Шлагга (по-русски – ШТЕЙН.РУ – не забудьте, кто я сейчас в этой фильме – уже называюсь). Сам я – Шелленберг (по-русски – Урков), и мне нужно подсадить к пастору утку (подсадную утку, а не утку больничную). Да-да, мне нужен агент Клаус (по-русски – Zеличенко – ЗЕТ).

Я запускаю ЗЕТ на ЭХО – там просто, там все свои, т.е. мои (прочтите вышеупомянутого Пионтковского). Как провести его в кирху к Пастору – как завести его на ШТЕЙН.РУ? Правильно – мне понадобится свой человечек там. Скажем, он пешка – делает обзоры Интернета, выполняет техническую работу – размещает статьи на сайте: он техник – ТЕ. Тогда Зет должен чего-то мужественно прокукарекать на ЭХО, а ТЕ упомянуть его в обзоре на ШТЕЙН.РУ. Так ненавязчиво пару раз…

Потом – пусть будет ночь на рождество – 6-е на 7-е января. ТЕ размещает первую МУЖЕСТВЕННУЮ публикацию Зет. Никто-ничего не заметил? Потом ждем – опять пару раз в обзорчиках упомянем. Потом опять на долгие праздники – скажем, в мае – публикнем еще раз Зет – скажем 5-го мая, а?

И все – в дамках. Клаус-Zеличенко уже сидит в кирхе ШТЕЙН.РУ, мирно беседует со Шлаггом, Шелленберг-Урков потирает руки.

Удивительное совпадение – но некий реальный человек по имени Александр Исаакович Зеличенко именно так и попал на КАСПАРОВ.РУ – проверьте сами!

Я подробно описал это со всеми ссылками – комп мой в починке – кроме того, я выслал это Сергею Григорянцу на сайт – потом размещу мои изыскания в виде Приложения – а так просто убедитесь в этом сами. Наберите в поиске на КАСПАРОВ.РУ “Зеличенко” – пойдите на последнюю страницу результата поиска – там все даты и ВСЁ МУЖЕСТВО ЗЕЛИЧЕНКО!

А у меня вопрос к КАСПАРОВ.РУ: проверьте, кто делал обзоры, где впервые упоминается Зеличенко – первые 2-5 раз ? Сравните с тем, кто дежурил по сайту в рождественсткую ночь и в каникулы 5-го мая? Это один человек? Вряд ли – больше двух имен тут будет. Внимательно изучите, кого еще этот человек (или эта пара?) привел(а) к вам на сайт – новичков а-ля-Зеличенко с ЭХА? Почитайте их статьи – нет времени – дайте мне их имена – и я почитаю…

Ну и что?, – спросите Вы. – Что тут такого? Мой ответ таков – Шелленберг-Урков потирает руки от двух достижений:

контент Зета – я дал анализ тут – общий маразм -НИКОМУ НЕ ВЕРЬ-“НИЧЕГО МЫ НЕ МОГЕМ” (так и написал “не могем”) – и удар в нужное время по, к примеру, Григорьянцу с его фундаментальным трудом – посмотрите те куски из моей подборки, что Григорьянц разместил у себя.

и это главное – размыть многочисленными зеличенками действительно то фундаментально ценное, что есть на КАСПАРОВ.РУ – Пионтковского, Ихлова… – поставить их в очередь – посеять у Читателя зерна недоверия.

Я помню, как давным-давно, когда Каспарова пресса именовала ГАРИКом, в каком-то интервью его, тогда мальчика-гениального-шахматиста, пытались продавить с несоветского имени Гарри на просто Гарика-Игорька – и как он он им дал! Где это было – Комсомолка?, Советский Спорт? Тогда шахматы были его мир. Великие шахматы – и он.

Что сегодня есть у Гарри Каспарова-политика? Много. То, что он попал в какие-то кем-то составленные списки влиятельных КОГО-ТО ТАМ В МИРЕ – это очень важно. Очевидно, есть его авторитет, команда, связи, наконец, понимание-опыт. Но есть ВАЖНЕЙШЕЕ – это как шахматная доска – КАСПАРОВ.РУ. Быть тут небрежным?

Проще говоря, взять редактора для создания настоящей редакционной политики.

3. ГРАНИ.РУ – ЗАБИТЬ ОБРАТНУЮ СВЯЗЬ

Ничего из того, что происходит на КАСПАРОВе тут невозможно! ГРАНИ – это сообщество безупречности в тех рамках, что ГРАНИ сами себе обозначили. Тут не слишком много новостей, практически не встретишь анализа и столкновения мнений (но последнего нет и у КАСПАРОВа – там, если мнения и сталкиваются – то на разных авторских страницах, как бы случайно). Тут – изящество, простота и открытость небольшого числа Авторов с большой буквы “А”.

Вы хотите читать их? Еще больше – поговорить с ними? Да-да-да.

Как мы ударим по ГРАНЯМ? Правильно – забъем их комментарии лабудой – всё!

Нам очевидно, что у ГРАНЕЙ нет и доли тех материальных ресурсов, что даны КАСПАРОВу. Но им придется почистить каждую грань, каждый материал, чтобы он заблистал – и чтобы те настоящие их читатели могли бы побеседовать с авторами – и порассуждать. Тут цель ГРАНЕЙ практически единственная – ПЛОЩАДЬ ДОВЕРИЯ. Проще говоря, взять модератора, пардон.

4. ГРИГОРЬЯНЦ.РУ – ОСТАНОВИТЬ ЛЮБЫМ СПОСОБОМ

ГРИГОРЬЯНЦ – совсем маленький сайт. А ГБ-я там окопалось – выше крыши. Я писал об одном таком комментаторе – вот тут.

КАСПАРОВ публикует Григорьянца – Зеличенко вылазит и еще тетка какая-то: мол, у старика крыша едет…

Потом по простоте и наивности я нашел еще “комментаторов-при-погонах” на его сайте – выслал ему. Тут Григорьянц, очевидно, не выдержал: “Гораздо более неприятным мне кажется другое, и я уже писал, как мне кажется, вполне серьезно об этом. Конечно, КГБ гигантская организация, с большим стажем и опытом манипулирования общественными движениями. Тем не менее, повторяю, называть кого-то агентом КГБ или частью плана КГБ публично можно только имея очень серьезные основания, как и вообще в публичном обвинении в любом серьезном преступлении. Тем не менее, в комментариях это повторяется, я встречаю все новые и новые имена с вопросами или утверждениями об этом. Как правило, ни одно из них не является ни в коей мере доказательным, не содержит никакой доказательной информации и я хочу предупредить, что в дальнейшем буду просто снимать и вопросы «думаете ли вы, что Имерек сотрудник КГБ?» или «Что все они являются частью плана КГБ или выразителями замыслов Лубянки». Хотел бы к этому еще добавить, что кроме моральной невозможности помещать такие вопросы и утверждения, есть еще и практическая — спецслужбы, даже такие мощные, как в Советском Союзе и России, всегда преувеличивают свою осведомленность и свое влияние. Они в высшей степени заинтересованны в том, чтобы посеять страх, уверенность в том, что все вокруг инспирировано КГБ и никому верить нельзя. И я не буду поддерживать эти гэбэшные интересы.”

В этом высказывании для меня важнейшее: “Они в высшей степени заинтересованны в том, чтобы посеять страх, уверенность в том, что все вокруг инспирировано КГБ и никому верить нельзя. И я не буду поддерживать эти гэбэшные интересы”.

ПРИДЕТСЯ РАЗБИРАТЬ КТО ИЗ ГБ – с доказательной базой, но придется. Иначе – они посеют те зерна, что взойдут сорняками и закроют всю зону доверия!!! ЭТО ОБ НИКОМУ НЕЛЬЗЯ ВЕРИТЬ.

Григорьянцу чрезвычайно важна атмосфера обсуждения вокруг его идей. Иначе они не прорастают – он сам об этом пишет. И он-таки ввел модерацию комментариев на сайте. И через это – ГБ-ё здорово его затормозило – очевидно, времени это у него отнимает.

П ожалуй, и всё. Выйдет мой комп из починки – дам ОПЕРАЦИЮ ВНЕДРЕНИЯ ЗЕЛИЧЕНКИ – и про еще стукачей на сайте Григорьянца. С доказательствами! Они есть у меня – на том компе!

]]>
От: Н.А. http://grigoryants.ru/podvodya-itogi/podborka-aleksandr-zelichenko/#comment-990 Tue, 02 Dec 2014 04:49:01 +0000 http://grigoryants.ru/?p=1313#comment-990 Сергей Иванович,
выздоравливайте! Вас не хватает.

]]>
От: Наталия http://grigoryants.ru/podvodya-itogi/podborka-aleksandr-zelichenko/#comment-980 Wed, 26 Nov 2014 10:43:27 +0000 http://grigoryants.ru/?p=1313#comment-980 Добрый день, господа!

Александр Зеленченко высказал мысль, которая, на первый взгляд, не имеет “практической” ценности: постараться разбудить совесть в себе и окружающих.
А есть ли какая-то политическая/гражданская программа выполнение которой гарантировало бы, что сотрудники полиции прекратили бы “подрабатывать” сверх официальных окладов? А судьи? А чиновники? Создать общественный договор на жизнь в свободном, демократическом государстве?
Морально-этические ценности универсальны и действенны.
Но для действующей власти их никогда не получить себе в “актив” – они её разрушат.

]]>
От: Нурлан Аблязов http://grigoryants.ru/podvodya-itogi/podborka-aleksandr-zelichenko/#comment-967 Sat, 22 Nov 2014 01:17:28 +0000 http://grigoryants.ru/?p=1313#comment-967 Да, господа, я абсолютно солидарен с Enzel’ем. В том виде, что приведен выше, Зеличенко выглядит неубедительным: “отсутствие четких…” Конфуз какой-то – и чего о нем говорить?
Между тем, как мне представилось – этот поток “рассуждений” совершенно четко выстроен. Автор сайта выставил тут малую часть того, что я перекопировал из 38-ми постов выпускника МФТИ, и переслал на ГРИГОРЬЯНЦ.РУ. Я сопроводил все это своими рассуждизмами – никак не полагая их публиковать. Теперь я вынужден выставить все это у себя на сайте (пардон, http://www.kok-orda.com).
Потому что я показываю: Зеличенко убедителен (не в смысле его высказываний по поводу работы Сергея Ивановича). Он убедителен в том, что Enzel по приведенной выше подборке так точно оценил как “обычную советско-либеральную демшизу”.
Я даже рад теперь, что такой конфуз случился. Сегодня ночью – до того, как увидел публикацию части моей подборки – я понял, что сделаю две вещи:
1. приведу анализ статьи Григорьянца Завершение «перестройки» КГБ и России, как возрождение войны с европейской цивилизацией – тот анализ, что сложился у меня в голове после 5-7 прочтений текста Григорьянца.
2. приведу свои рассуждения по поводу некоего дискрипанса-противоречия в оценке происходящего – Украина есть часть общего гигантского плана ГБ-эйной России ИЛИ некая авантюра Путина?

Вот теперь, после открывшегося моего интереса (что на самом деле очень тягомотно) к Зеличенке – я смогу опираться на его фигуру – он такой большой физически – против Путина и Медведева – и оперевшись на него можно оценить этих двух последних.

]]>
От: Андрей http://grigoryants.ru/podvodya-itogi/podborka-aleksandr-zelichenko/#comment-965 Fri, 21 Nov 2014 23:09:36 +0000 http://grigoryants.ru/?p=1313#comment-965 Для чего это тут? Нурлану больше нечем заняться, кроме как искать руку ФСБ в комментариях (Маша) и делать выборку речей некого Зеличенко?

]]>
От: Enzel http://grigoryants.ru/podvodya-itogi/podborka-aleksandr-zelichenko/#comment-964 Fri, 21 Nov 2014 15:43:45 +0000 http://grigoryants.ru/?p=1313#comment-964 В нормальном об-ве моральная критика – по сути единственная, которая необходима, ибо всё остальное регулируется правоохранительным механизмом. Но это слишком не наш случай. Тут вопрос иной, вопрос политический и технологический – как от данного режима избавиться. Призывы к совести и проч. тут ничем помочь не могут.

]]>
От: Sergey Grigoryants http://grigoryants.ru/podvodya-itogi/podborka-aleksandr-zelichenko/#comment-963 Fri, 21 Nov 2014 13:46:44 +0000 http://grigoryants.ru/?p=1313#comment-963 Во-первых, я охотно помещаю тексты людей, которые меня ругают. Хотя думаю, что в данном случае неубедительность для него моей статьи объясняется неизбежной и вынужденной схематичностью краткого изложения.

С другой стороны, конечно, призывы к самосовершенствованию нравственному и интеллектуальному, обычно сами по себе повисают в воздухе, если не поддержаны общественной жизнью. Но призывы эти, бесспорно, полезны и создают основу для разумной и цивилизованной среды, пусть и несколько пассивной, но являющийся сердцевиной каждого народа. К тому же это достаточно хорошо написано.

]]>